以文学伦理学为视角分析《老人与海》中的人物精神

作者: 黎禹兵

以文学伦理学为视角分析《老人与海》中的人物精神0

《老人与海》作为美国作家欧内斯特·米勒·海明威的代表作品,一经发布后就获得美国普利策奖和诺贝尔文学奖,该作品讲述人类在逆境当中与社会不断抗争的顽强精神,展示人类强大的人格力量和精神魅力。随着《老人与海》作品影响力的进一步扩大,越来越多的学者开始针对《老人与海》的文学魅力和人物性格进行探究分析。文学理论是学者在研究文学作品时根据作品情况而选择和应用的研究方法,可以有效指导研究工作,丰富研究的深度和研究的角度。最早的文学伦理学是为建设良好社会道德风范,以批判性眼光看待文学作品而衍生出的文学批评方法。文学伦理学理论最早是在20世纪初期由美国学者提出的理论。《老人与海》当中蕴含了丰富的自然道德伦理思想和社会道德伦理思想,因此本文主要选用文学伦理学理论作为研究方法,对其中的人物个性进行分析,具体研究内容如下所示。

一、顽强抗争的天性

人类对生存的欲望是其最原始的欲望,在人类漫长发展过程当中,一直为了实现生存的目的而不断进化发展,其中最早展示人类生存原始欲望的理论就是物竞天择理论,物竞天择理论最早是在19世纪30年代,由达尔文提出了自然选择理论,达尔文发布的《物种起源》当中应用资料证明了物种的演化与自然环境、人工环境之间的关系,物竞天择具有双重含义,一是生物之间处于互相竞争的关系,能够适应环境的生物将会存活下去;另一重含义指的是生物为了不断适应环境变化,繁殖的下一代基因会出现不断的进化和演变,通过演变发展更好地应对环境的筛选挑战。比如,人类在漫长的发展进步过程中最初是以古猿的形象存在,在人类与自然不断抗争的过程当中,人类逐渐学会了使用工具,从四肢行走方式转变为两肢独立行走。人类通过不断改变自身的发展形态逐渐获得与自然抗争的强大力量。人类漫长的发展过程就是与自然进行不断抗争的奋斗过程。人类为了持续生存下去而所作出的各种努力展示了人类天性当中求生的本能。《老人与海》当中的主角圣地亚哥出场时已经是一位垂垂老朽的人,脸上充满了时代流逝所带来的痕迹,手上是各种累累的伤疤,如同经历了风霜雨雪的侵蚀,这样一个老人无论是在体力上还是精神上都呈现出一种疲惫、消瘦的感觉。圣地亚哥不出海的日子里每天只进食一杯咖啡或者一瓶水,他在人类社会群体当中属于底层位置,受到来自其他渔夫的嘲笑和怜悯,有的渔夫看着他沧桑的模样和破烂的衣裳会感到怜悯,认为圣地亚哥已经走到了人生的末期,不知道明天与未来在哪里。海明威并没有对圣地亚哥的外在形象进行过于具体且多样的描写,而是通过周围人的看法和感官描绘,塑造出一位贫穷落魄的渔夫形象。另外为了加深在钢铁城市环境当中个人的无力感和脆弱感,作者在小说的场景描写当中,着重分析了当时社会发展背景下,渔民生存环境和生存素质水平状态。尽管当时经济发展速度已经有了明显提升,但是大部分的渔民仍处于贫困之中,渔夫需要不断与海上的惊涛骇浪搏斗,甚至以性命作为抗争,才可以获得生存的所需资源。

圣地亚哥身上所存在的顽强抗争精神是人类所具备的自然天性之一,人类的生存和发展都建立在与自然万物的竞争当中,为了获得长久发展的机会,获得生存所需的一切资源,人类发展壮大的过程总会顽强不屈地对抗各种挑战。当老人在海上捕鱼时遇到了大马林鱼,此时老人爆发出了极为强烈的生存意识,通过与大鱼进行持续交锋,用拇指和食指不断调试鱼线牵制住不断变换路线的大马林鱼,最终获得了大马林鱼。在圣地亚哥带着大马林鱼回城的过程中,大马林鱼身上的血腥味引来了饥饿的鲨鱼,鲨鱼成群结队地抢夺圣地亚哥的战利品,用尖利的牙齿撕咬大马林鱼,此时又掀起了小说中的另一场高潮—老人与鲨鱼的抗争。物竞天择是人类在生存发展过程中所具备的技术能力观念,在面对气势汹汹的鲨鱼时,圣地亚哥仅有一柄折断的驼柄与鲨鱼进行对抗,通过小心抵抗和大胆进攻的方式,最终一一打败了鲨鱼,圣地亚哥虽然在求存的过程当中打败了大马林鱼和鲨鱼,但是在往后的生活中他还要面临同样的风险,也许下一次他将会变成败者,在人类世界与万物抗争活动的过程当中,人类的生存必然会产生掠夺自然资源的行为。

二、尊重自然的信念

尊重自然是文学伦理学当中的重要理念之一,人与自然和谐相处是人类社会发展所具备的基本道德思想,符合文学伦理学的要求,在文学伦理学批评研究过程当中,试图通过不同文学作品感受伦理价值观念的解析,更深层地挖掘人类与自然之间的思想变化,以期重现人类心中人与自然和谐相处的思想理念。《老人与海》充分地展现了人类在生存的过程当中与自然相处的模式,尊重和爱护自然的一切,但与此同时人类需求的发展,也应遵循物竞天择,适者生存的原则。大自然能为人类的生存和发展提供必要的基础资源,但是人类欲望过多,过度掠取自然资源,反而使得自然环境受到严重破坏,自然被变相转化为人类追求利益和满足自我欲望的工具。圣地亚哥将海洋看作是自己的女神,愿接受海洋所带来的一切惩罚和奖励,同时也对自己赖以生存的海洋抱以最大的敬意,圣地亚哥可怜死掉的海龟,但是也感恩于海洋所孕育出的一些动物,正是由于如海龟蛋、鱼、虾等海洋物产的出现才能够让自己得以存活。在没有捕获到鱼的日子,圣地亚哥每日摄取维持自己生命的最低限度食物,一杯咖啡,一杯水,甚至一条小鱼都是圣地亚哥的一餐,圣地亚哥只为获取生存所需的基础资源,周围的渔夫为了获取更大的利益使用现代渔船和渔网大肆地捕捉鱼类,圣地亚哥的打鱼活动越来越困难,他需要前行到更加遥远的海域才能够获得鱼,与此同时所遭受的危险也越来越多。19世纪末20世纪初的美国处于工业化和城市化高速发展进程当中,人类需要通过破坏生态环境的方式积累大量的物质财富,环境逐渐崩坏,人类与自然和谐相处的伦理意识也逐渐丧失,《老人与海》当中描绘众多工厂正处于高速发展时期,工厂的高大忙碌与渔民生活的艰难困苦形成了鲜明对比,反映了人类为追求利益而不断破坏自然环境的历程,人类尊重自然的意识出现丧失,但是圣地亚哥还保持着尊重自然的伦理思想观念。

三、伦理道德的变化

海明威在文学作品当中表达的核心内容除了物竞天择以外,更多地展示了人类个性当中的多样性,彰显了人类个性的复杂性,人类的发展进步历程展示了人类的智慧和知识,但是人类在求存求进步的过程当中却展示了自身与动物无异的兽性。人类的性格天生具备多样性,在人类漫长的发展历程当中形成了初步的伦理道德观念,但是一旦涉及有关生死存亡的环境时人类将会丢失道德秩序,被求生的原始欲望所控制。圣地亚哥出海打鱼的主要目的是获得生存所需的资源,同时维护自己作为一名独立个体所应具备的尊严。在圣地亚哥心目当中,总是梦到有狮子出现在海滩当中嬉戏,狮子是圣地亚哥心中勇气和信念的代表,同时在某种程度上也象征了圣地亚哥为求得生存而抗争的野性和兽性。人类的本性当中存在着兽性和人性,人性是人类在社会教育和持续发展活动当中逐渐掌握的能力,人类在改造社会活动当中应用人性成功学会建设良好的社会关系,应用标准的道德规范融入人类之间的互动活动。渔民圣地亚哥在出海捕鱼过程当中处于矛盾状态,既怜悯海洋生物,同时又畏惧海洋生物。圣地亚哥会为已经死亡但是心脏还在跳动的海龟感到难过,也会为自己的生存而与从未见过的生物“决一雌雄。”在人类生存未受到威胁的情况下,人类道德将会占据上风,对周围的事物充满关爱和怜悯,当人类的生存受到威胁,人类的伦理道德将会逐步丧失,以维持自己的生存发展为最大前提,兽性开始占据上风。比如,老人圣地亚哥在面对已经打败的大马林鱼时,认为可以像一对亲兄弟一样并排航行,在面对虎视眈眈的鲨鱼时为保障自己的生存而力求杀死鲨鱼。《老人与海》当中主人公的伦理道德思想,属于随时变化的,变化过程当中主人公的伦理思想呈现出中间模糊的特点,在主人公的精神上存在着温情与冷酷两面。在老人出海打鱼的过程中,老人的伦理意识从人类社会伦理道德转变为动物界弱肉强食的生存法则,人性与兽性处于不断变化,展示了人类的伦理道德和伦理选择行为受到当时社会历史和生活环境发展的变化,给予读者更多的伦理思想变化启迪。

四、伦理觉悟的升华

伦理觉悟是文学伦理学中的一项重要观念,指的是人类生命的长度和生命的质量取决于人类为人类思考所支配的程度,在20世纪初期,人类世界发生翻天覆地的变化,人类开始进入现代社会,大量新兴科技开始产生,传统的农耕社会文明也逐渐衰弱,从事传统农业活动的人们也受到了时代发展的冲击,文明发展进入了新常态,由此造成了人民历史境遇的不同。圣地亚哥在年轻时是整个渔村最优秀的渔夫,捕获的鱼远超同辈渔夫,但是随着他逐渐老去,他所捕捉的鱼越来越少,小说开头一段则描写圣地亚哥已经有84天没有捉到任何一条鱼,某种程度上丧失了作为一名渔夫的尊严,受到了来自周围年轻渔夫的嘲弄。在圣地亚哥没有收入购买食物时,只能够通过讨好的方式从餐馆老板那里获得一些剩菜剩饭。在当时的历史背景下,一名渔夫的本职工作就是捕鱼,在长久没有捕到鱼的情况下,圣地亚哥受到了世俗的伦理道德谴责,他作为渔夫的职业能力受到质疑,自身的伦理觉悟也偏向于维护自己的尊严,在第85天时希望通过出海打鱼再次证明自己。当圣地亚哥捕鱼回来后,人们看着鱼骨感到震惊,“我从来没有见过这么大的鱼”。所有人都这么说。但他们又接着说道:“如果没有被鲨鱼吃掉就好了。”甚至还出现购买鱼骨的人,但是没有一个人关心圣地亚哥的生命安全。在城市经济高速发展背景下,人们纯粹、原始、朴素的思想道德观念逐渐丧失,越来越多的贪欲占据了人们的内心,在伦理道德当中充满了贪欲和冷漠,人与人之间的关系从传统的人情关系更多地转变为金钱利益关系,圣地亚哥出海打鱼的最初目的也是为了能够获得大鱼赚到大钱,虽然他在与大马林鱼的奋斗中获得了胜利,但是最终却遭遇鲨鱼将鱼肉逐渐啃食殆尽,大自然给予了他生存的希望,但是也收回了对他的恩赐。圣地亚哥同样迷失在欲望之中,最后小说结局仿佛证明过度的贪婪必然伴随过多的危险,一旦试图掌控自然或者过多地攫取自然资源也会付出相应的代价。通过故事当中描述的主线脉络可知,圣地亚哥在前84天中一天也没有捕到鱼,侧面证明了当地经济发展对当地的环境造成了污染,一方面造成了鱼类大量减少,一位经验纯熟的老渔夫才会在捕鱼过程当中一直未能获得收获,另一方面也正是因为当地环境污染造成鱼类减少,鲨鱼才会处于饥饿状态,当圣地亚哥捉到大鱼以后才会迎来鲨鱼的围捕。人类与大自然之间属于互相依存的状态,如果人类一味地想战胜自然或者攫取自然资源,必然会招致自然的报复,落得一个徒劳无功、自吞苦果的下场。这也是小说伦理能力觉悟的升华。

综上所述,《老人与海》作为20世纪初作家海明威所创作的中篇小说,生动描绘了处于世纪之交一名古巴渔民圣地亚哥在老年时期与大自然中的各种猛兽进行搏斗的日常生活画卷,即使身处在经济发展的背景环境下,圣地亚哥仍然要依靠自己最纯粹、最原始的力量与鲨鱼进行搏斗,通过持续不断的努力而获得生存发展所需的资源。小说刻画了生动形象的老年渔民圣地亚哥在面对困难时不屈的信念和冷静的头脑,突出人类在生存发展过程当中的顽强不屈的精神魅力。文学伦理学理论应用在文学分析当中,可以在一定历史背景下重点解读环境恶化与人类行为、社会发展以及人类对待自然的态度,阐述人类与自然之间的关系。《老人与海》中的渔夫圣地亚哥的人生经历展现了人类天性上的美好,同时也展示了人类身处逆境中的斗争精神,通过应用文学伦理学对圣地亚哥的人物精神进行分析,可以了解人类在追寻探索自然的过程当中坚定不屈的信念和积极求生的表现,向读者传递出积极向上的理念,每一个人都应该积极寻求与自然和谐相处之道,尊重不同的生命,积极努力去寻求生存的机会。

上一篇 点击页面呼出菜单 下一篇