宁夏旅游资源空间分布特征与空间优化策略
作者: 海鑫 刘志林摘 要:旅游资源是旅游业发展的前提,随着全国各地旅游业的发展,各地区开始利用当地独特的旅游资源开发旅游项目来推动区域经济与文化的发展。但资源保护与利用、协同调控等问题也逐步显现。因此,了解旅游资源的空间分布特征,对开发、保护与利用旅游资源具有重要意义。本文以文献阅读和定量分析为研究方法,梳理了宁夏旅游资源的地理位置分布特征,并根据研究结果,对宁夏地区旅游资源的空间布局提出了建议。
关键词:旅游资源;空间分布;宁夏
中图分类号:F590.1 文献标识码:A
基金项目:本文系2024年宁夏回族自治区教育厅高等学校科学研究项目资助(项目编号:NYG2024053)的研究 成果。
引言
随着国内旅游业的蓬勃发展,各地旅游资源的空间分布与开发规划逐渐受到学术界的关注。而宁夏拥有得天独厚的自然景观和丰富的人文历史资源,其旅游资源的空间分布特征与开发规划更是学者研究的热点之一。
国外主要以旅游资源空间结构演化理论与模型以及旅游资源空间布局与空间联系等方面为主要研究内容[1],多洛雷斯·萨里昂-加维兰等学者将旅游供给作为研究点,其研究的范围为省域、市域[2]。学者西亚克瓦以本国旅游地的空间分布作为研究的内容[3],其研究方法有核心-边缘理论、中心地理论、旅游地理系统模型等。随着国内旅游业的发展,在规划管理的需求下,旅游资源的空间分布与开发规划研究涵盖全国、区域、省域以及市域等层面。大多数研究是以某种类型的旅游资源和A级旅游景区为主[4-5],之前大多以定性的方法进行分析,后引入定量分析,对地理空间分析法的应用最为广泛。在方法上,大多数学者通过GIS分析方法和指数分析法去探究旅游资源的空间分布特征[6-7],国内外研究成果,大部分都集中在市域或更大的区域,很少涉及县级或更小的区域,针对这些小区域内的旅游资源分布特性的研究仍然相对不足。
本文选择以宁夏地区为研究对象,借鉴国内外的研究精髓,利用ArcGIS工具,融合地理空间理论及其分析方法,将定量和定性研究相结合,对宁夏区域旅游资源的空间分布特征进行分析,提出具有针对性的优化策略和方案,为宁夏旅游业的可持续发展提供理论支持和实践指导。
一、研究方法与数据来源
(一)研究区域概况
宁夏位于我国西北部,地处黄河中上游,总面积相对较小,拥有独特且丰富的旅游资源。近年来,旅游业作为宁夏的支柱产业之一,得到了政府的大力支持和资金投入。现阶段根据我区文化和旅游厅公布的官方资料,将遍布于五个地级市内的1 778项旅游资源作为研究对象,并根据《中国旅游资源普查规范》采用三级分类系统,将区内的旅游资源按旅游资源的基本成因和科学属性分为8个主类、18个亚类、38个基本类型。
1.地理集中指数


二、结果与分析
(一)微观视角下宁夏旅游资源的空间特征分析
从微观视角深入剖析宁夏旅游资源的空间分布格局,可得出五个地级市之间存在显著的不均衡现象。基于旅游资源的数量分布状况,可将其划分为三个不同的梯度。第一梯度为银川市,涵盖865处旅游资源点,占全区总数的48.65%;第二梯度为固原市和吴忠市,共有556 处旅游资源点,占全区总数的31.27%;第三梯度为中卫市和石嘴山市,旅游资源点不足300处,在总数中占比较低。据此可得,银川市、固原市和吴忠市的旅游资源尤为丰富,它们不仅是宁夏旅游发展的核心区域,更是研究者深入了解宁夏旅游资源空间分布的关键所在。为了更加准确地掌握宁夏旅游资源的空间分布情况,本文使用了最邻近指数对其空间聚集性进行分析。将宁夏1 778处旅游资源点的地理坐标导入ArcGIS10.8软件,使用平均最邻近工具进行计算操作,得出R=0.44,即R<1,由此可判定宁夏旅游资源空间布局类型为集聚型分布。
(二)宁夏旅游资源的空间分布均衡性分析
根据地理集中指数计算公式(1),计算得出G=55.53。该指数用于衡量某地区旅游资源的空间分布密集度,数值范围在0至100之间。G值的增加意味着旅游资源的集中度增强,反之则意味着集中度减弱。因此,G=55.53表明该地区的旅游资源具有相对集中的分布特征。
为了进一步分析,假设将宁夏拥有的1 778处旅游资源点,均匀分布于各地级市。根据这一假设,每个地级市应拥有355处旅游资源点。基于这一均匀分布的假设,计算得出的地理集中指数为G0=44.72。通过对比实际地理集中指数G和假设情况下的G0,结果显示实际指数G显著高于G0(55.53 >44.72)。这一结果表明,在市域尺度上,宁夏的旅游资源并非均匀分布,而是集中在某些特定区域,显示出较高的集中度。集中度的高低对于旅游业的规划和管理具有重要意义。高集中度的旅游资源可能意味着某些区域具备更高的旅游吸引力和发展潜力,但同时也可能带来资源过度集中、环境压力增加的问题。因此,在制订旅游发展策略时,需要考虑如何优化资源配置,促进各地区的均衡发展,以提升整体旅游业的竞争力和可持续性。
此外,高度集中的旅游资源可能为特定地区带来经济效益的提升,吸引更多游客和投资。然而,过度集中也可能导致旅游资源的过度开发和生态环境的破坏。因此,合理规划旅游资源的分布和开发是实现可持续发展的关键。
(三)核密度特征分析
通过ArcGIS10.8中的核密度分析法,对点状要素的集聚或离散程度进行处理,得到了宁夏旅游资源核密度图(如图1所示)。由图1,得出宁夏旅游资源呈现“南北密集,中部稀疏”的分布格局,其中银川市旅游资源分布最为密集,其次为固原市的中南部和吴忠市西北部,最后为石嘴山市中部和中卫市西部。同时通过分析核密度图得出,核密度高值区为银川市,其次为石嘴山市和吴忠市,最后为固原市和中卫市。从而形成两个主要高密度聚集区和三大次密度聚集区。在宁夏北部,一个以银川市为核心的高核聚集区已经成型,其辐射的范围包括石嘴山市和吴忠市的西北部。而在宁夏南部,另一个以固原市为核心的高核聚集区也发展起来。除此之外,还有三个次密度聚集区,它们分别是以中卫市为中心的北部地区,以吴忠市为中心的西北地区,以及以石嘴山市为中心的中部地区。这些次密度聚集区各自拥有独特的地域文化特色,具有丰富的内涵。
三、结论与建议
宁夏资源的空间分布呈集聚型,且形成了“南北密集、中间稀疏”的格局,故提出以下空间优化建议。
第一,宁夏旅游资源在空间分布上总体呈现出南北不均衡的分布特征,针对宁夏南部的发展,要充分利用其红色文化优势,全力抓好六盘山地区的红色旅游建设项目。同时,利用其地理优势推动发展康养旅游。针对宁夏北部的发展,突出发挥银川市的核心作用,加大宣传力度,注重对文化旅游的发展,举办各种文化节,发挥银川市作为宁夏首府城市的影响力,推动旅游示范城市建设,并进一步带动周边地区共同发展,打造一系列具有区域特色的旅游开发区。
第二,打造完备的旅游交通体系,构建宁夏交通基础设施网络。游客做出是否到达某一旅游目的地的选择,受其交通的便捷性、可达性的影响很大,“行”是出行考虑的首要因素之一。
第三,打造旅游与数字化、文化与旅游以及生态与旅游深度融合的发展模式,打造出新的旅游格局,促成山绿与民富的双赢局面。
第四,政府应加强对培养和引进专业人才的政策支持,这有利于提高旅游管理和服务水平。

参考文献
[1] 顾湘云,张立明,李悦. 湖北省洪湖区域旅游资源空间分布特征研究[J].湖北大学学报(自然科学版),2023(3):357-364.
[2] SARRIóN-GAVILáN M D,BENíTEZ-MáRQUEZ M D,MORA-RANGEL E O. Spatial distribution of tourism supply in Andalusia[J]. Tourism Management Perspectives,2015(1):29-45.
[3] SIAKWAH P. Tourism geographies and spatial distribution of tourist sites in Ghana [J]. African Journal of Hospitality,Tourism and Leisure,2018(1):1-19.
[4] 朱竑,陈晓亮. 中国A级旅游景区空间分布结构研究[J].地理科学,2008,28(5)∶607-615.
[5] 邹昊天,商林艳,魏旭雯,等.赣南地区红色旅游资源空间分布特征研究[J].山西建筑,2023(14):29-34.
[6] 刘沐鑫. 基于GIS的贵州省旅游资源空间分布及交通便利性研究[J].铜仁学院学报[J].铜仁学院学报,2016(4):88-93.
[7] 周成,李悦铮,江海旭. 山西省旅游资源空间结构分析[J].河南科学,2012(11):1676-1679.