蜀道与祁山道上的秦墓比较研究
作者： 李蓉摘 要：1979年以来，四川省博物馆、四川省文物考古研究院、青川县文化馆、青川县文物管理所发掘了广元市青川郝家坪战国墓群；1986年以来，甘肃省文物考古研究所和地县博物馆发掘了天水市麦积区放马滩、甘谷县毛家坪、张家川县马家塬、清水县李崖，陇南市礼县、成县等地秦墓，均获得一批重要文物。这些墓葬虽在四川、甘肃两省辖地，但地域相邻，时代相近，有着共同的文化特征。这对研究蜀道上早期文化的交流无疑具有重要意义。
关键词：郝家坪墓群；天水、陇南墓群；川、甘秦墓比较；青川秦人
自古以来，从西安向西、向南进入四川有多条道路可达；然因秦岭的隔断，入蜀之路多有艰难险阻。尽管如此，也阻挡不了人们交往的脚步。历朝历代都在践行着交通旅途的艰辛与快乐。大家熟知的子午道、傥骆道、褒斜道、陈仓道、荔枝道、米仓道、金牛道等，都是入蜀的主要大通道，均与陕西、甘肃有关。其中川、陕两省的路径较为清楚；而甘、川两省则为模糊些，这是指甘肃境内的祁山道与阴平道，即今甘肃省天水、陇南两市与四川广元市之古道。这一区域，均属西秦岭余脉、渭水以南的长江上游地区。其自然地理的相同，孕育了相同的人文历史。而两条道路的互通，其历史也是很早的。在没有祁山道、阴平道这些名词之前，人们早就互通了。其证据就是汉简的记载和秦人墓葬的发现。汉简，即指湖北省荆州市荆州区（原江陵县）张家山247号汉墓出土的西汉吕后二年（公元前186年）《二年律令》简册，其中第268号简《行书律》记载：“复蜀、巴、汉中、下辨、故道及鸡创中五邮，邮人勿令徭戍，毋事其户，毋租其田一顷，勿令出租、芻藁。”[1] 这是一条关于邮置驿道的法律条文，意即复建蜀郡、巴郡、汉中郡及武都郡下辨县、故道县、鸡创等地邮驿驿站，并规定在职的人员可免除徭役、不负担租税、粮草等任务。其中的下辨县即现在的甘肃陇南市成县，地处西汉水流域、所谓的祁山道中段。由此可证这条东起宝鸡、西经陈仓、又经祁山的道路在西汉以前就已存在，是官府修建的官道。其历史久矣！那么这条道上有哪些人走动呢？我们可从川、甘两省的广元市、陇南市、天水市已发现的秦人墓葬中寻得答案。
一、四川广元市青川郝家坪战国墓群
1979年、1980年、2010年广元市青川县郝家坪发掘墓葬106座。考古工作者根据M50号墓记年木牍断定它们为战国中、晚期墓葬。[2] 其基本特征是：
（一）从地形地势看，它们处于山梁半腰及山体缓坡地带，既不上山，也不近河。其坐北向南，山前即为平整台地；东邻河，西连缓沟。
（二）墓群排列未见叠压打破关系，排列有序。地表无坟土，墓口开于地表之下，直入生土层，长方或方形，部分筑二层台。墓圹内填白膏泥和黄沙及花土，用以封闭棺椁和填埋墓圹。
（三）形制有甲类（有椁）、乙类（无椁）、土坑三类，其中甲类墓稍多。
甲类有棺椁墓的结构，外椁内棺，椁由盖、墙、档、底板构成。档与墙板榫卯套合，盖与底板则平铺而就，形成一个大的密闭空间。棺置中间或一侧。盖、底、档、壁卯合而成，呈长方形体。棺上面与椁盖下之间纵向垫铺若干木板。木工制作工艺较精细。
乙类无椁墓则简单。土圹中置棺。土圹口大底小，直壁或弧壁。
土坑墓，即无棺椁的墓。
（四）出土器物置于边箱内或边侧空间。
（五）出土器物有陶器、漆器、木器、竹器、铜器等。
随葬器物在各墓中的数量多少不一。如79M1，较大，随葬品达30余件，一般5～10件，也有无随葬品的。79M50号墓属中型墓，一棺一椁，随葬器物24件。陶、木、漆、铜、半两共存。木牍两枚，其中纪年牍1枚。据此断定年代为战国后期秦昭王元年（公元前306年）左右。墓群尸骨大都不存，无法得知尸骨情况。随葬器物中陶、漆、铜器普遍。大型礼器少见。
以上为青川墓的主要特征。
二、甘肃天水、陇南墓群
（一）天水放马滩
放马滩墓群，位于甘肃省天水市麦积区党川乡，东去陕西宝鸡界80余公里，南邻陇南两当和陕西凤县，应是故道的地理范围内。其地处秦岭深处，属嘉陵江上游地区，也是小陇山林区。因林场建房而发现，进行抢救发掘。钻勘发现墓葬百余座，发掘14座，其中秦墓13座，西汉墓1座。[3]从M1号墓出土《墓主记》竹简纪年推测，时代约在秦始皇未统一前的秦王政八年（公元前239年）以后，比青川墓群晚近70余年。其特征是：
1.从地理形势看，它们均处于南北向山体南坡前缓坡地带，上中下三层排列，头向东。东西两侧为高峰，北靠大山，南临小溪，汇于花庙、永宁河而入嘉陵江。
2.墓葬排列整齐，无叠压打破关系，亦未发现盗掘扰乱现象。地表无坟土，墓口开于厚50厘米地表之下红褐色黏土层中。长方形竖穴土坑，无二层台，墓内填五花土和白膏泥。白膏泥是填充、封闭墓室的主要材料。
3.形制可分为单棺和一椁一棺两种。单棺即单人葬，有大小之分。大人棺，长方体，榫卯套合。小孩棺则用圆木挖凿成槽，一次埋入土圹内。一椁一棺即外椁内棺。其先在土圹内安装椁室，椁底用木板平铺，两档及两边榫卯套合，而椁盖则用圆木稍加削平后竖向铺盖。内棺做工较细，长方体，加工平整，榫卯套合，置于椁内一侧，形成边箱和头箱。棺底与椁面之间垫横向方木，将棺支起。棺内尸体上竖向置一块与尸体长度相等的木板。棺椁均用柏木。木工制作工艺较精。
4.随葬品置于边箱、头箱和棺内头侧。尸骨保存不好，皆腐朽。个别存少量头发和牙齿。有关人骨的资料全失。
5.随葬器物有陶器、漆器、木器、铜器、竹器、毛笔与笔管。
由于发掘数量少，不能获得更多信息。从现有资料看，该地是一处公共墓地，也不排除家族墓地的可能。死者明显有等级之别。13座墓葬中，单棺6座，一棺一椁7座。一棺一椁有大小之分。随葬品多少不一，最大M1号，多达30余件，一般在5～13件；也有无葬品者。不见大型铜器、礼器。基本情况与郝家坪基本相同。
（二）成县尖川墓
该墓位于陇南市成县沙坝镇尖川村，东距西狭颂石刻10公里、县城30余公里，2003年8月修建上山公路时发现。经勘查为一处较大的墓地。限于多种原因，仅发掘2座。[4]基本特征是：
1.墓葬坐落在南北向山峰半山腰至山体缓坡地带，从山梁至山湾下分上中下三层排列。其背靠山峰，面临河川；两侧与山相连。源于礼县的西汉水经县境南流入嘉陵江。
2.墓葬地表无坟土，亦无盗扰现象。墓口开于地表30厘米下褐色黏土层中。长方形竖穴土坑，五花土与白膏泥填充墓室。
3.2座墓均为一椁一棺形制。外椁内棺。椁木厚重，椁底用枋木竖向排铺，两档及两侧横向安装，转角处用槽榫套合，椁盖用方木竖铺。内棺呈长方形，榫卯套合，做工较细。棺置椁内一侧，构成头箱、边箱。尸骨无存，棺椁用柏木制作。
4.随葬器物：仅有陶器和漆器。漆器有盘、卮、长耳盒。长耳盒与青川郝家坪相同。
（三）马家塬墓群
墓群位于甘肃省天水市张家川回族自治县木河乡桃园村马家塬上，地处渭河之北，东与陕西陇县接。其于20世纪70年代修梯田发现，2002—2006年始有盗掘。经抢救发掘，有墓葬32座，祭祀坑2座。碳14测定为公元前350年左右，属战国晚期墓葬。[5]主要特征：
1.墓地北依马家塬山梁，东西两侧为毛家梁和妥家梁，地势呈马鞍形。
2.墓地分布于马鞍形中部，以M6大型墓为中心，中小型墓分布于上部及左右两侧。墓向均为东西向，存在殉牲、墓祭现象。祭品为马牛羊。
3.墓葬形制有4类：（1）甲字形木椁墓（M6），形制较大，结构复杂。中间为长斜坡墓道，两侧依附九级台阶直通上下。其距地表深14.4米，墓口面积400平方米。墓道内随车3辆，马4匹。（2）竖穴阶梯式墓道偏洞墓。（3）竖穴洞式墓，随有车辆。（4）竖穴木棺墓，随有车辆、殉牲。尸骨头向北，仰身直肢，侧身直肢。
4.随葬器物有铜器、陶器、兵器、工具等以及车马器及其装饰品。其中以各类镂空花纹的金、银、铜、锡质饰件为大宗。
马家塬墓群多种文化共存，内函丰富而复杂，为秦人与戎人文化的互融遗存。此外，在礼县圆顶山也发现有与此相同的铜器。
（四）清水李崖墓群
清水李崖墓群位于天水市清水县城北李崖村，地处渭河以北，分布在牛头河与樊河交界之西岸台地上。[6]2010年、2011年两次发掘，发掘墓葬19座，均为竖穴土坑墓，可分大中小三种。大墓长3.8、宽1.3米，有棺椁。中墓长3、宽1米，亦有棺椁。小墓长2.5、宽1米以下，无棺椁。头西，仰直式。随葬品以陶器主，铜器次之，其数量多者达26件，一般5～10件，少者仅1件；也有无随葬品者。陶器多为泥质灰陶鬲、簋、盆、罐为组合，铜器为戈；时代为西周。其所在地有同时期城址。此外在本县刘坪发现较晚的墓葬群，惜被盗，收回大批金银饰品，风格与马家塬出土的相似。
（五）甘谷毛家坪遗址
遗址位于天水市甘谷县磐安镇，地处渭河南岸，既是一处遗址与墓地共存的遗址，也是秦人与戎人同生共葬的地方。[7]时代为春秋晚期至战国晚期。上世纪80年代进行过调查发掘，2012—2014年进行大规模钻探和发掘，发现墓葬千余座。其以自然河沟为界，分布于河沟东西两区，已发掘墓葬199座，车马坑5座。根据墓葬形制和出土器物分为A、B两组：A组为秦人墓，B组为戎人墓。
A组秦人墓：竖穴土坑，一棺一椁、重棺，屈肢葬。随葬品有铜、陶两类：铜器有铜鼎，有3鼎墓，也有1鼎墓；陶器有鬲、豆、獻、鼎，皆为绳纹灰陶。秦人墓即有3鼎墓，也有1鼎墓，更有车马器和殉狗、殉人墓。时代为西周早期至战国早期。
B组戎人墓：以洞室墓为主，也有少量竖穴墓；无棺椁，屈肢葬。随葬品为夹砂红褐陶，器形有铲足鬲、双耳罐、壶等。时代春秋晚期至战国晚期。
（六）礼县大堡子秦公墓
该墓位于甘肃省陇南市礼县永坪乡赵坪村。1992—1993年，这里发生了大规模盗墓事件，出土了一大批重要文物，有刻铭文为秦公、秦子的铜鼎、铜簋、铜壶、铜钟、铜镈等大型礼乐器物以及大量鹰形金饰片等，可惜大多都流散海外。1994年，甘肃省考古所对被盗的两座大墓（M2、M3）和一座车马坑（M1）以及周围的中小墓进行了劫后清理。其中M1、M2规模大，均为“中”字形大墓。M2，东西向，全长88米，有东西两条墓道，东墓道长37.9米，宽6米，深11米。墓室呈斗状，长6.8～12.1米，宽5～10米，深15.1米。墓室内设二层台，其中东、北、南三面台上殉葬7人。西墓道长38.2米、宽4.5～5.5米。斜坡带台阶。填土中殉葬12人。M3，东西向，全长115米。亦有东西两条墓道，东道长48.85、宽8.3、深13.5米。墓室长6.75～24.65米、宽3.35～9.8米、深16.5米。北侧二层台上殉葬1人。西道长41.5、宽8.2米，填土中殉葬7人。两墓内残存较多的漆黑残片、铜饰件及金饰片；完整器无一件，盗掘很彻底。据悉两墓器物均陆续出现在海外市场。经研究认定，这两座大墓年代应在襄公、文公、宪公（公元前766—前704年）之间。
三、比较研究
以上川、甘两省发现的墓葬资料，除青川和放马滩的全部发表外，其他资料尚未全部发表，只见有文章和部分器物的图片公布。根据有限的资料，它们的时代早晚关系应是：清水李崖—礼县大堡子秦公墓—毛家坪A组—马家塬—青川—成县尖川—天水放马滩。清水李崖最早，其次为礼县秦公大墓（公元前766—前704年），毛家坪（公元前688—前623年）居中，马家塬（公元前361—前338年）稍后，青川与尖川（公元前310—前273年）同时，而放马滩（公元前239年以后）最晚。它们之间互相有无关联呢？根据现有资料的部分特征，试作以下浮浅比较，从中探寻其文化特点。