接纳他人的“不喜欢”

同事小周有一个从小玩到大的“发小”，关系特铁的那种，有一根冰棍，两人一起吃；有一把瓜子，两人一起嗑。就算某一方无意中做了出格的事，另一方都可以毫无怨言地替对方扛下。

前一段时间，小周将自己多年来发表的文章结集成书，别提心里有多兴奋了。书出版后，他第一时间赠送给发小一本。自打书赠出去那天，小周就一心等着发小对自己的大作美言几句。然而左等右等，发小那边却一直没有动静。有次两人微信聊天，小周故意将话题引到自己的那本书上面，谁料发小只回复一个“龇牙笑”的表情。

发小对自己大作的“漠不关心”，让小周别提多失望了，他甚至觉得对方不够哥们儿。有一天，两人喝完酒后，发小终于提到了小周的大作：“说实话，你送我的书我根本没看，因为你也知道，我这人天生不喜欢读书，看到书就头疼。作为好友，我不能故意说些违心的话。所以，请允许我对你的书不感兴趣。当然，这并不影响我们之间的友谊。”

听了发小的一番话，小周脸上有些发烧，觉得自己之前的想法过于狭隘。自己喜欢的事情，不能强加于好友身上，更不能强迫对方跟着喜欢。其实，接纳他人的“不喜欢”，才是一种明智的选择。

小周的事情让我想起之前读过的一个小故事：作家白先勇和主持人陈文茜是好朋友。前些年，白先勇凭借青春版昆曲《牡丹亭》轰动一时。按说朋友获得这么大的成就，作为好友的陈文茜应该第一时间前去祝贺才对，然而，当时的她却保持沉默，说自己对昆曲“不感冒”。

白先勇发现后，非但没有不高兴，反而以后很少在陈文茜面前提《牡丹亭》的演出情况，更不会请她发表意见，但这并不妨碍两人的深情厚谊。陈文茜后来表示：“对此，我非常感谢。他可以创新，我可以顽固，谁也不去说服谁。”

无独有偶，鲁迅和刘半农之间也发生过类似的事情。他们两人既是无话不谈的好友，又是同事，都曾在《语丝》周刊工作过。有一年，刘半农出版白话小说《何典》时，为了扩大知名度，打算请鲁迅给书作序。他觉得，自己的小说写得不错，鲁迅一定也会喜欢。

不料，鲁迅不但当场拒绝，更令刘半农气愤的是，鲁迅竟然专门写了一篇批评文章，句句直扎刘半农的心脏：“我看了《何典》样本，以为校勘稍迂，空格令人气闷。半农的士大夫气似乎还太多。至于书呢？那是：谈鬼物正像人间，用新典一如古典。”

刘半农冲动之下，本想找鲁迅评理，但冷静思考后觉得，自己喜欢的书，为何非让鲁迅也喜欢呢？因为自己也知道，鲁迅“遇见所是和所爱的，他就拥抱；遇见所非和所憎的，他就反驳”，这不正是鲁迅爱憎分明的人生立场，以及他最令人称道的做人准则吗？在他心里，喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢，不奉承，不做作，不虚头巴脑。

现实生活中，接受别人的“不喜欢”，也尊重别人的“不同”。正如德国哲人康德所说：“我尊敬任何一个独立的灵魂，虽然有些我并不认可，但我可以尽可能地去理解。”

（编辑 高倩/图 雨田）