大选中的温度战

作者:邢海洋

(文 / 邢海洋)

大选中的温度战0

全美国都在注视着佛罗里达的棕榈滩县,与北半球的大部分相反,那里仍是一片温暖宜人草木葱绿的景色。而大选结果,却将影响所有人如何度过酷热难耐的夏天。如果小布什获胜,一轮石油开采又将开始若是戈尔,则大把纳税人的钱将投向日益高涨的温度计。当然,区区几百张选票,起的作用还不仅于此。

关于全球变暖的信息似乎从来没有定数。除了一个夏天比一个夏天更加难熬以外,人们从科学家那里获得的从来都是模棱两可的信息,比如100年内地表的温度只增加了1个摄氏度,比如从时间周期上计量,不出一两个世纪,我们又将进入漫长的冰期。还有人提供了实验数据,至少有30种工业废气比二氧化碳的温室效应明显。仅在一年前,哥伦比亚大学的一次会议上,美国国家宇航局才宣布了有关全球变暖的论争已经结束,世界各国的政策制定者才着手解决全球变暖的问题。一年间,环境问题成为戈尔竞选的主要议题。一次在晚间脱口秀里露面,还被主持人奚落了一番——当政已8年,怎么一年比一年热呀。号称给大家带来互联网的戈尔一下就没话可说了。

1995年,来自全球100余个国家的科学家联名报告,人类活动正在改变全球气候。从此,围绕着是否变暖,变了多少,自然科学家的争论就从来没有停止过。自然的变化当然没有给科学家留出充分的争论时间,气温变化之快远远超出科学家最初的预计,使自然科学家只有将问题移交给社会学家。有关气候变化的最新报告是,直到20世纪70年代中期,地表温度一直以100年1度的幅度变化,而最近20年,地球已经被加热了4华氏度。更为惊人的消息还包括,地表温度上升的同时,40年来海洋还代为储存了巨大的能量。消息一出,气象学家纷纷调整预测模型。随着环境自身的调节能力被逼到极限,我们无疑将面对更多更猛烈的气象灾难。21世纪,美国的平均年气温将上升10华氏度。

现在,认为二氧化碳刺激植物的光合作用,有利于缓解饥荒的科学家日渐式微了。这一观点是西方一家能源组织的创造,他们预言二氧化碳将使人类生活在到处是绿色的花草树木的“温室”里。他们没有看到,过分成长的植物也会将养料和水分吸干。这家组织的观点比能源公司的宣传要来的温和,去年,当莫桑比克暴雨成灾的时候,艾克森还在《纽约时报》上做广告说:“有人把全球变暖归结为人类活动,他们说灾难已经到来,可科学家却拿不出足够的证据。”被戈尔称做“大石油”的公司对把人类活动与气温升高联系在一起异常警惕,能源公司一向对温室效应的研究不以为然,他们更害怕政府制定相应政策。在温室效应没有定论之前,最好的办法就是以夷制夷,让人找不到南北。全球气象联合会就是大石油的背景,他们花钱无数,一方面资助科学家寻找“科学”根据证明温室效应没有根据,一方面游说政客,阻止制定温室气体排放的政策。限制二氧化碳排放的京都公约就在他们的游说下迟迟不能通过。

反对者自然也不甘寂寞。冷却地球,一场日益走红的学生运动用对付南非种族隔离的方法对付“大石油”。学生们向各自的学校请愿,要求校方从气象联合会的会员那里撤除投资,学校再向那些公司发出通牒。这场运动进展之神速连发起者都没有料到,最初,华盛顿大学的本科生和研究生通过了决议,学生们接连不停地向学校董事会发信打电话申述观点,直到董事会答应学生请求。冷却地球运动很快扩散到包括哈佛、斯坦福等26所著名大学,10所学校迅速通过了对石油公司的通牒。华盛顿大学的学生把成功归功于教授们的支持,教授们本来不关心政治,可在大能源公司肆意嘲弄他们研究成果的时候,他们也站出来跟学生站在一起。“100个学者里99个认为全球变暖与人类活动有关,另一个怀疑者很可能受能源公司资助。”

选情发展到最后,则是全美国300余名著名科学家联名支持戈尔。财富500强的老板们则用捐助充实小布什的竞选。只是事出偶然,决定权留给了海边的有闲阶级。或许,学生运动解决不了的问题,诉诸市民阶级才又有效又有意义。