捆绑的“小舢板”，成不了“航空母舰”

（文 / 朱子峡）

(樊纲，1953年生于北京，经济学博士，中国社科院研究生院经济学教授，中国改革基金会国民经济研究所所长)  

记者：世界500强中，中国大陆5家国有企业榜上有名，这些企业有很强的行业性和垄断性，您认为它们和世界的500强可否相提并论？

樊纲：中国企业进入这500强，我不认为是什么大不了的事。人家的500强都是私人企业，从小到大慢慢发展起来的，在国际市场上具有很强的竞争能力。而我们呢？进入500强的指标也就是产值，我们应该看到我们在体制上的不同，客观地讲，我们进去的这几家都是国有企业，都是在计划经济下形成的，靠国家力量保护起来的，而且是关起门来做大的，是一个组合。它本身有多大实力，有多大竞争力，有多大赢利能力，都值得怀疑。如果搞大集团，进行捆绑，很容易进入，但这有什么意义？就像把许多小舢板绑在一起，难道就能形成航空母舰？不过是一堆柴禾。我们的石油、化工、粮油、银行的坏债，问题那么多。所以我想说的是，那些用坏债、国家补贴堆起来的、靠行政手段组合起来的，靠保护措施保护起来的，在保护条件下发展起来的企业，意义并不大。

记：是不是中国的企业在现阶段追求进入500强有点为时过早？

樊：对。因为我们现在是800美元的人均GDP，发达国家是3万美元的人均GDP，在这个阶段上我们不必要追求那么大，我们应当扎扎实实从实际竞争力做起，从我们的管理体制、我们的产权关系、我们的市场行为、我们的市场意识做起，逐步走向国际。拼拼凑凑进去了，过不了几天又出来了，而且会浪费掉大量的资源。

记：您所说的浪费指什么？

樊：那些坏债，那些补贴，集中了大量的资源。

记：这次“财富论坛”上，作为特邀嘉宾，您打算说些什么？

樊：我的发言大概有三个主题，一是20年来，中国刚刚完成了改革开放市场化的第一个阶段，这20年我们做了很多事，还有很多事需要做，这个进程至少再需要50年，那时中国会建立起完整的稳定有效的市场体制。第二点说的是我们知道自己存在的问题，知道该怎么办，用不着别人来说，而这些问题还是要靠我们自己解决。你们三四百年走到今天，我们才走了20年，这些问题还需要50年来解决。第三点是说中国的当务之急要克服通货紧缩，把增长的势头保持下去。