大学生办公司，新鲜不新鲜？

（文 / 朱子峡）

檀传宝，教育学博士，现任北京师范大学教育系教育学研究室主任，1991年起发表有关教育方面的论文60多篇出版，专著《德育美学观》、《信仰教育与道德教育》。  

记者：目前，各媒体对大学生办公司这个话题讨论得挺火，作为教育学博士，您对此持何种态度？

檀传宝：关键要看是什么大学生办什么样的公司，和自己的专业有没有关系。我认为如和自己的专业有关系，像应用开发之类的，办公司也许会成为他们学习的动力。办公司也是培养学生综合能力的一个手段。但是，办公司是有风险的，要投进相当一部分精力才行，学生办公司很有可能会影响学业，教育界乃至整个社会，更希望学生们能集中精力好好学习，将来有的是时间。如果在大学期间，没把自己的学业完成好，我想这是谁也不提倡的。尽管美国出了比尔·盖茨，但比尔·盖茨也不是从零开始。

记：现在有个普遍现象，即学生们在高考以前拼命用功，考上大学后就如同进入了保险柜，认为大学的文凭相对来说比较好混，因此，有混文凭一说。于是有这么一种说法，与其让他们混，还不如引导他们去办公司，让他们提前具备适应社会的工作能力。

檀：用功不用功始终有两批人，无论是计划经济，还是现在的商品经济。我认为对于那些不用功的学生，倒也不妨把他们朝这方面引导。比如对于那些学公关的，要有大量的社会实践，办公司也可试试。但是学历史的可不可以也办个公司？这就有点太离谱了，除非你将来不想从事这个专业。

记：众所周知，大学生毕业后，学非所用、专业不对口的比例很高，也就是说，有一部分大学生在校学的学业并不一定和他将来的工作会产生联系。这些大学生在校的学业从某种程度上来说，在他的一生中只是一块跳板而已。从发展眼光看，您是否认为大学生在校期间一边学习一边办公司，也不失为一个新教育模式呢？

檀：大学生学非所用的现象的确挺普遍，许多大学生毕业后找不到发挥自己特长的地方，从这个意义上讲，让他们在校期间办公司也可以，当然我认为还要看办什么样的公司，和自己的专业有没有联系。

记：近几年，大学生的就业形势比较严峻，有专家认为原因是市场没有这么大的需求，即大学生过剩已引发出了教育浪费这一问题，而目前我们又开始提倡教育消费，扩大高校招生，并鼓励民办高校，您认为这两者之间是否存在着一定的冲突？

檀：这种冲突相当大。我国的教育浪费现象十分严重，一是教育结构不合理，某一些专业培养的人才过多，另一些专业又太少。另外从总体上讲，一个国家的高等教育发展和国家的国民经济发展最好是相当，而目前的情况是，培养的大学生过多，形成了浪费。有人说，人家小小的英国大学生的比例很高，但不能这样比，国情不一样。这就如同购买电脑，买的是最高级的，但平时只用来打字。而现在搞教育消费，扩大招生，却没考虑我国是否需要这么多的大学生，也没考虑到相应的师资力量、教学条件等方面是否跟得上，这样只能导致我国的高等教育质量越来越差。因为家长的投资只占1/4，另3/4应由国家来投。如果国家不投这个钱，家长所买来的只是劣质的高等教育。有人说，中国现在每年都招100多万大学生，将来可不得了。可中国的大学生和人家的质量能比吗？我在带学生时，希望学生有创造性思维，给他们列些书目，学生就说找不到这些书，你想想这样的高等教育质量能上得去？这也只能使有钱的家长把孩子送到英国、美国去，去消费他们的高等教育。我认为现在应当适当地收缩高校规模，而不是扩大，不要继续造成这么大的浪费。 大学大学生