洪水来了，我们能抵挡得住吗？

（文 / 朱子峡）

记者：据国家有关部门预报，黄河、淮河、海河流域有可能于今年6月到8月间发生洪水，您认为这种预报的准确度如何？

程晓陶

程晓陶：我国的水利部门和气象部门每年都在3、4月份对一年的情况来一个预测。今年预测黄、淮、海有可能发生洪水是根据以往的规律，即长江水患之后的第二年，长江以北的如黄、淮、海也会发生大洪水。但我认为这种规律在历史上并不是很准确，1954年长江发生大水后，黄河是1956年才发水的，而海河是到1963年才开始的。而且从这么多年的情况看，预测只有50%的可能性。不过在水利上来讲，宁可信其有，不可信其无，还是应以防为主，要常备不懈。

记：如果今年的预测准确的话，会出现什么样的后果？

程：很难预料。比如说黄河，谁也不能担保它不会出事，因为黄河是一个游荡型的。最怕的就是发生恒河、滚河现象，即河道拐过来，河开始移动，向一个方向不断地冲大堤，然后将堤渐渐掏空，历史上黄河决堤大多就是这种情况。黄河滩区内的老百姓就有200多万。如果说水不漫出大堤，不会造成很大危害。发生恒河那种情况就不好预测了。

记：如果黄、淮、海三河发生了水情，您认为我国现有的防洪体系能否抗衡得住洪水？

程：我认为应该没问题。拿黄河来说，如果不发生恒河现象是不会有问题的。其实黄河里没有多少水，黄河决了口，就是不管它，也没有多少水流出来，流量最多只是1万多立方米/秒，1958年曾出现2.2万立方米/秒，现在看来，出现2.2万的可能性是极低的。目前从黄河的防洪体系看，黄河上游的三门峡建好后，上游大洪水基本上被挡断了，黄河到了下游还有泄洪区。所以我认为黄河现有的防洪体系是完全可以对付洪水的。淮河发大水说实在的也出不了大事，1991年淮河大水之后，我国对淮河投资了100多个亿，实施了一系列治淮的措施，现有的防洪能力肯定要比1991年强许多。海河如果来大洪水的话，肯定要淹，因为海河的入海口没通，修的工程经过几十年后已经不起作用，但还有许多水库、泄洪区，可以通过这些来调节。

记：今年的长江流域是否就可以高枕无忧了？

程：这个很难说，历史上有这样的情况，广州1914、1915年连续大水。洪水的走势往往是这十几年内十分平静，但另外十几年内又相当频繁，我国1991、1994、1996、1998都是水灾年，而60年代、80年代在全国就下过几场雨。目前的大江大河还处于丰水期，不能掉以轻心。

记：长久以来，“水患”这个话题一直让人们感到不寒而栗。人们内心都有个愿望，希望能彻底根治洪水，事实上政府多年来也没少往里投钱，但洪水依然肆虐。您认为我们应该如何对待洪水？

程：我们不要把水灾单单看成是“害”，它只是一个自然现象。反过来讲，洪水虽造成了一些损失，但对恢复生态环境很有帮助。所以我们应正确看待水的问题。对于水，不应该有了才治，应该是常备，而我国的特点是，哪里出现了灾情就往哪里投钱，“大灾大投，小灾小投，无灾不投”，“防”的概念不够。去年，闽江、西江流域也发生了非常严重的大水，水位、流量都超历史记录，损失惨重，但谁也不去管它，因大家的注意力全在长江上。所以我国这方面的管理体制非常薄弱，也不科学。当然所有人的愿望都想要根治洪水，其实这是不可能的。1963年海河发生特大洪水以后，毛主席就提出要根治海河，投了很多钱，修了一系列工程，上游建了很多大水库，下游开了许多口子。此后河道都干了，而这些工程因为平时没有那么多的水也渐渐萎缩。现在如果再发生1963年的洪水，这些工程还是起不了任何作用，而且还引发出了一系列有关环境、生态的问题。

近几次淮河、海河水灾情况

1954年7月淮河流域连续暴雨，冲毁堤坝，洪水漫溢。河南、安徽、江苏三省约100余县受灾，淹没农田6400万亩，受灾人口2000万人，死亡3000余人，倒塌房屋200万间。

1963年8月海河流域特大暴雨，冀中、冀南平原及天津南郊广大地区一片汪洋，淹没农田6600万亩，受灾人口2200万人，死亡5600人，伤46700人，直接经济损失60亿元。

1975年8月上旬，淮河支流洪汝河、沙颖河水系及唐白河水系连续5天暴雨，当地群众反映，雨像盆里的水倒下来一样，对面3尺不见人。河南省23个县市、820万人、1600多万亩耕地受灾，直接经济损失100亿元。

1991年5到7月份淮河流域淮河水系发生两次大洪水，该流域共有106个县、5423万多人、8274万多亩农田受灾，死亡572人，倒塌房屋近200万间，直接经济损失339亿元。 黄河长江洪水洪水