科索沃战争 ：政治家要回答的问题是：卷入的界限在哪里？

（文 / 杨效）

富兰克林·罗斯福曾对加勒比海的一位独裁者作这样的评论：“也许他是狗娘养的，但他是我们的狗娘养的。”

美国对外政策的实质是：确定支持哪个狗娘养的，反对哪个狗娘养的。查尔斯·克劳萨默在《时代》周刊上撰文说，反一切狗娘养的政策同反一切种族清洗的政策一样，都是听着舒服、令人满意而又空洞，那是自欺欺人。

3月24日，北约向南联盟发动空袭之际，克林顿发表讲话称：“过去10年对克罗地亚和波斯尼亚发动过可怕战争的米洛舍维奇总统再次选择了侵略而不是和平。他违背了自己在去年秋天作出的停止在科索沃进行残酷镇压的诺言。他拒绝接受我们的盟国以及包括俄罗斯在内的伙伴上个月提出的平衡而公正的和平协议。他的军队加紧了攻击，烧毁科索沃阿族的村庄，屠杀老百姓。”克林顿说，“在20世纪即将结束的时候，在经历了两次世界大战和一次冷战之后，我们和我们的盟国有机会给我们的子孙留下一个自由、和平和稳定的欧洲。”为了给轰炸科索沃找理由， 克林顿在每一个可能的场合重申美国必须反对“种族清洗和滥杀无辜”。

1995年8月，克罗地亚对克拉伊纳发动了野蛮进攻（克拉伊纳是克罗地亚的一个地区），肆意杀人，赶走了l5万塞尔维亚人。那次战争得到了美国的默许。在刚果、苏丹、塞拉里昂有更持久、更野蛮的内战，在卢旺达发生过自纳粹大屠杀以来惟一名副其实的种族仇杀，然而美国态度冷漠。

克林顿渴望树立道德准则和普遍原则，他宣称他要为这种原则而战：文明世界是不允许种族清洗和滥杀无辜的。但是，作为一个政治家，他要回答的问题是——“必须向我们的政治家提出这样的问题：我们卷入的界限在哪里？”北约军事委员会主席克劳斯·瑙曼将军说：“我们生活在一个无序的世界下。在冷战后建立新的国际秩序的一切努力迄今都失败了。而国界的意义越来越小。现在没有一个国家再有权力随心所欲地对待它的人民。我们需要一种能阻止严重违反人权的防止冲突国际战略。”