科索沃战争：历史不重要，重要的是利用历史

（文 / 三联生活周刊）

有必要在战争中将对手描绘成一个魔鬼，这简直就是战略的一部分。南联盟将北约与纳粹德国相提并论，而克林顿说，如果欧洲早一些注意丘吉尔对希特勒的提醒，那么二战或许会避免。历史并不重要，重要的是利用历史。

苏格兰民族党领袖亚历克斯·萨蒙德把遭受轰炸的塞族人同二战期间遭受德国轰炸的英国人相提并论，这一说法受到了英国政府的抨击，布莱尔首相斥之为“毫无原则的”，罗宾·库克称之为“骇人听闻的”、“不负责任的”和“极为唐突的”。

图为1992年战后的南斯拉夫，布满弹孔的房子让人触目惊心，成为流浪的吉普赛人的住处  

基辛格撰文《歪曲历史》指出，米洛舍维奇不是希特勒，第一次世界大战在巴尔干爆发并不是民族冲突的结果，而恰恰是出于相反的原因：那就是外界的列强干涉当地的冲突。

牛津大学历史学家蒂姆斯·加顿·阿什说：“在科索沃战争中，有一种武器被交战双方利用——阿道夫·希特勒。”他说，克林顿并不像丘吉尔，就他过去6年间对南斯拉夫采取的政策而言，他更像是曾被丘吉尔批评过的张伯伦。

加顿·阿什说，南联盟既没有力量也没有意识形态可以占据欧洲。米洛舍维奇领导下的南联盟在衰弱，而不像希特勒领导下的昔日德国日益强大。然而，容忍独裁者的时间越长，付出的代价就越大。如果1991年米洛舍维奇的部队围攻克罗地亚城镇伍克维尔（Vukovar）时，北约就采取行动，或许能挽救数以万计的人的生命。

1389年，塞尔维亚人与土耳其帝国在科索沃交战，那场战争是米洛舍维奇最愿意提起的，但那场战争塞尔维亚人失败了。

米洛舍维奇也许愿意将科索沃比作越南，加顿·阿什说：“是的，越南，但谁的越南。”在阿什看来，米洛舍维奇的部队在科索沃遭到了科索沃解放军的奋勇抵抗，科索沃成为南联盟的越南。1999年也不是1914年，如今的欧洲团结一致。

附会历史，服务现实。欧洲人找到的最恰当的比喻是米洛舍维奇——萨达姆，剩下的问题是欧洲是否愿意在那里留下一个伊拉克？如果空袭不能够解决问题。

一名阿尔巴尼亚士兵在阿尔巴尼亚边境小镇库克斯向逃至这里的科索沃难民分发面包　（新华社供图）  

  面对北约的狂轰滥炸，南联盟的“护桥”行动进入第五天。图为贝尔格莱德市民组成“人盾”，守护在市内萨瓦河上的加泽拉大桥　（新华社供图）   科索沃战争军事历史