一场欲罢不能的“秀”

（文 / 刘怀昭）

葆拉·琼斯  

克林顿性骚扰案一直是美国人关注的话题  

莱文斯基  

昨天上网，“美国在线”头条新闻就是：“总统接到传票。”我的条件反射是：晚上又要有好戏看了。我没有打比方，所谓的戏就是每晚充斥各个电视频道的“脱口秀”(talk show)。晚上一看，果然那几个作秀的，个个都在拿克林顿寻开心。名“秀”Jay Leno假作采访克林顿贴身保镖状：“你能用你的生命保卫克林顿吗？”

然后学对方的口吻：“唔，不能，当然不！”

“什么？你作为贴身保镖，竟不能用生命担保总统吗？”

“咳，你是说‘生命’(life)，我听成‘老婆’(wife)了”。

还有一台“秀”的主持人郑重宣布，莱文斯基(曾在白宫服务的、自称曾对克林顿口交的那名见习生)前两天刚过完25岁生日，承诺上门给她给送蛋糕的人会得到的好处是：“脱下你的袜子来。”这当然也是无稽之谈。还有一个台请的“嘉宾”是特里普(为取证而偷偷将莱文斯基电话录音的那名前白宫公务员)的一位朋友，这人一上来就为特里普偷录私人电话的行为辩护。本来这没什么好笑的，但当她顺便提到特里普也在观看这台节目时，主持人终于得闲抖了个包袱：“我相信她正在给咱们录像。”

要说这克林顿总统，真是美国人的活宝，他治下这六七年，美国人几乎天天有戏看。有人得钱演戏，有人出钱看戏，经济因之搞活，喜乎美国现在人畜两旺，悲乎心宽体胖多数美国人超重(据近日报载55%的美国人肥胖)。总统被传唤过堂，为自己的刑事案作供，按说在美国历史上也属首例，然而其严肃的政治意味，早被愈演愈烈的乱糟糟你方唱罢我登场的媒体作秀给消解了。

先插一段题外话：最近在《洛杉矶时报》上读到老电影明星科尔克·道格拉斯的闲来之作，明显是为克林顿抱不平——老道格拉斯对他那同样是电影明星的儿子麦克尔，道格拉斯说：儿子，你的名气不小了，钱也没少挣，该想着回报社会。去竞选从政吧，当个议员乃至总统，将美国精神发扬光大。儿子一听，扑嗤笑道：爸爸，我的绯闻可是多得数不清，而且又都确有其事，照如今的阵势，美国人民非把我缠死不成。老道格拉斯听此言感慨一番，嗟乎美国人如此热衷政治丑闻，而且专对总统丑闻嗅觉灵敏，帮闲的人又太多，如何能长治久安政通人和？长此以往不仅会让治国有道者空怀一身抱负无法施展，还会让后继的有为之士望而却步。

这番话说明老道格拉斯是真有点老糊涂了，竟看不出克林顿的治国有道，道在丑闻，克氏丑闻简直就是美国经济繁荣的催化剂。而小道格拉斯若不是也糊涂的话，就有自私懦弱之嫌：为了自己的人民有钱赚，有戏看，奉献一些丑闻来让人炒一炒，这点牺牲都做不到吗？

将克氏丑闻与美国经济的繁荣扯到一起当然有点过于不恭了，可时至今日，克林顿的丑闻在美国实在也已是“两亿人民一亿炒，还有一亿走着瞧”。且所有“炒”的人都或多或少有所收获。所有自称的当事者、目击者、取证者腰包涨满自不必说，独立检察官肯尼斯·斯达尔的旷日持久的调查及其庞大的调查队伍，也等于无形中安置了不少就业人口，说他对失业率的持续降低颇有贡献似不为过；整个美国传媒业都是赢家，这不在话下，而出版商也紧紧跟进，赚足方休。尘埃尚未落定，我认识的几位出版家朋友已憋足劲在出《克林顿和他的女人们》，并且在和别的国家谈版权的事，看来还要给美国赚得外汇。

回顾两个月前，葆拉·琼斯控告克林顿性骚扰案在高潮迭起了5年之后，终被阿肯色小石城地方法院予以驳回。记得当时美国的媒体充满了失落，民主党人当然是替克林顿松了口气，共和党的某个新闻分析家则悻悻地说：“既然克林顿的性丑闻即将告一段落了，那他的公众支持率也该降一降了吧！”此言系自嘲共和党越是拿性丑闻“搞”克林顿，克氏的人气就越旺。几个月前，当独立检察官要求莱文斯基交出据称的“沾有克林顿的精液的裙子”的关头，克林顿非但没有被“唱衰”，反而眼见其公众支持率窜升至他就任总统以来的最高纪录。所谓公众支持率，当然是指对他政绩的肯定和对他统领国事的支持，并没有声援他乱搞女人的意思。可话又说回来，美国人偏偏在这样一个难堪的当口儿给了克氏这么大一个面子，明摆着是醉翁之意不在酒。

那么美国人到底为何而醉呢？为了克林顿领导下的繁荣的经济！当莱文斯基一波未平、凯瑟琳·威利(另一曾在白宫工作的女子)一波又起之时，美国失业率再创30年来的新低，而当某前“美国小姐”在黄金时段的电视节目中侃侃道出她和“比尔”的一夜风流时，美国经济增长率达到4.5%，令所有发达国家侧目。总之，克林顿性丑闻与美国经济的涨势之间，有点像鸡生蛋、蛋生鸡的关系。如此说来，葆拉·琼斯之后，又有莱文斯基、凯瑟琳·威利等前仆后继，美国人真是有福了。

加州的一位伦理学家迈克尔·约瑟夫森(Michael Josephson)曾说：“世道变了——永远变了。如今不可能有哪件重大事件不涉及经济操作。”我们不妨就此观察一下克氏丑闻的经济操作。

第一笔桌面上的交易要上溯到1992年，珍妮弗·弗劳尔斯(Jennifer Flowers)第一个出来，称与克氏曾有12年的瓜葛。这事差点砸了克林顿的首次竞选总统。此事虽不曾求证，但珍小姐为此从小报《星报》(Star)那里一次性获得15万美元。葆拉·琼斯这位迄今动静最大的案中人，这几年下来拿了多少钱就说不准了，说的准的是她现在已与六七年前刚出道时的俗艳形象判若两人，连时尚中人也在赞叹她发型和穿戴的高品位。几天以前她刚刚又作了鼻部美容术，媒体上便有好事者起哄，为琼斯设计好几种鼻子造型，摆弄来摆弄去。不用说，她是名利双收的。琳达·特里普(Linda Tripp)——偷录莱文斯基的电话的那位女士，此前先于1996年谈妥了一部秘闻的写作计划，后又因与代笔者分赃不均而告吹，这才铤而走险录取私人电话以“自保”。莱文斯基本人尚按兵不动，谢绝了《花花公子》的重金相许，一般认为她是在待价而沽。果然如此的话，她就比凯瑟琳·威利(Kathleen Willey)聪明。威利是继莱文斯基之后又一位“克林顿的女人”，但她短暂地轰动了一下，然后就像泡沫一样消失了。她先是谈好以30万美元的价钱将她那无甚新意的故事卖给出版商，但紧接着又为了点外快而在CBS电视台上提前曝光，以致出版商，对她失去胃口。

作为克林顿案的独立检察官，斯达尔(Kenneih Starr)似乎也并未能免俗。他曾接受Pepperdine大学预支的将来做系主任的俸禄，后因克林顿的班子指摘其给俸的共和党背景，他不得不出面撇清。

这里提及的当然只是些大宗的买卖，零敲碎打的可就不计其数了。抛砖引玉引出葆拉·琼斯的前阿肯色州的两个州府士兵，在丢掉工作后如愿以偿得到了来自共和党人的25000美元的赞助金。曾给他们的故事充当喉舌的《美国观察者报》(American Spectator)记者David Brock为此十分愤世嫉俗，后来掉转枪口站到克林顿一边去了。看到有人拿自己的故事换钱，进而怀疑这故事的可信度，伦理学家约瑟夫森认为这“虽不具说服力，但可以理解”。

由于声称被克林顿占了便宜的人都已经占到了克林顿的便宜，所以眼下克林顿成了美国人唯一同情的人。如今他传票在握，法庭的惊堂木就要响了。或许他能把它当成华尔街股票收盘的哗啦啦声，脸上浮现出我不下地狱谁下地狱的悲壮，心里说，“美国万岁！”

“终于，”《每周准范》杂志(Weekly Standard)的一位编辑这样说，“克林顿到底干了什么事值那么多的钱，人们将有公论了。”但依我看，美国人现在对定论还不感兴趣，他们需要好戏连台。 美国总统