AA制，消解温情的婚姻面纱

（文 / 邢海洋）

索罗斯并不愿意把他尘世间的一切都交给年轻的妻子

获取财富的最佳捷径除了继承，可能就是婚姻，正因如此，人们倾向于不轻易与人结婚。在中国，引出的观念叫门当户对。

若问美国人以何标准择偶，绝大多数的回答是爱，是浪漫，甚至很多人会说爱是唯一。在《约会、择偶和结婚》一书中，社会学家马丁·怀特把它概括为爱情征服一切模式。大量调查表明，这种模式只存在于人们的幻想中。实际上，绝大多数美国人遵循的仍旧是放之四海而皆准的同类匹配模式。白人配白人，富人配富人。即使在黑人与白人的结合，所谓异类匹配上，学者们也发现男白女黑的占3/4，仍是特殊类型的社会交换的产物。白男人通常穷，黑女人富，肤色与金钱成为交换的商品。

既然婚配以等价为原则，婚后为什么不能各自保有婚前的价值，不彻底交换呢？

戴维与伊莲是一对中年夫妇，双双拥有博士头衔。每月，他们都会坐下来，例行一套会计公事，事毕彼此拥抱，说声“Welldone”，俨然办公室里一对同事。

这和他们的经济独立有关。结婚前，伊莲已经有过一次婚姻经历，戴维则是单身已久。他们已经到了有产者的年龄，各有银行账户，各有住房。当然，婚后他们仍各自保有薪酬稳定的工作。于是便有了进一步保有各自财产的愿望。

戴维搬到伊莲的住处，自己的用于出租。在伊莲家，他同样是房客，只有使用权而无所有权，因而每月他得向妻子交纳房租。如果他在本月内为家里做了任何修缮工作，则可依工折价，抵销租金。每个月，总有一天，他俩心平气和地坐在客厅里，按着计算器，计算着共用的水、电、气及外出请客吃饭等各式开销。戴维科学家的条理派上用场，一张支出明细表严谨清楚，两人依此结算，由负债的一方开出支票给另一方。然后，万事大吉。

这是一位中国留学生转述过来的真实故事。该留学生在这家做房客，以每周三次中式晚餐兼打扫室内卫生换取免费食宿。不知为什么，该留学生想起他的房东，还总想到20年前马玉涛唱过的歌：“星儿闪闪缀夜空，月儿湾湾挂山项，老房东半夜三更来查铺，手捧着一盏灯。”

此房东非彼房东。贫下中农是无需考虑家庭分账式的，第一，财产很少，不值得分；第二，无离婚之虞。留学生离开房东家不久，女房东也离家出走了。

财富无疑使人变得更自由，也更自主。当然也带来保有它的欲望。在离婚率大增的时代，很多人已不满足一次离婚而追求“系列婚”，从一而终的社会基础没有了，男女们更关心的是自己的问题。

在中国，很多新型的知识男女也开始实行家庭AA制。一位女士很兴奋地解释，AA制增加了距离感，因而使爱情更牢固。这显然与爱情压倒一切模式有异曲同工之妙。

婚前协议也罢，AA制也罢，都伴着婚姻由传统向平等型的转化，表面上，夫妇们更平等、更自由，其实，本质上仍是等价交换的延续。 婚姻aa制