围墙拆除了吗？

（文 / 陈谦 郝兴国）

人仍是主宰

一个冬季的假日，当记者走进这两家野生动物园时，看见男女老幼手捧饲料，争相投喂动物。人们三五成群地围观、抚摸动物，仿佛对待自家豢养的宠物，追逐、恫吓动物取乐者也时而有之。在这里，人仍然是主宰。这里是人的乐园，而不是动物的。

“百鸟园”中，一只孔雀和它刚刚降生的4个孩子，身后终日跟着“保镖”，在一簇狭小的灌木丛中徘徊，以避免游人的骚扰。而外面广阔的空间，却是游人肆意喧闹的天地。一只蓝马鸡标本在喧闹中默然兀立，微扬的头似乎悲愤地凝视着人们，它是被游客打死的。

还有更令人难受的。“百鸟园”中有驯鸟表演，每次都观者如墙，倍受青睐；而“神奇岛”则更有鸟可以出售，一位负责人说，这些是观赏鸟，是宠物。

据介绍，这两家由公司开办的动物园均以宣教和保护为宗旨。但目前，“百鸟园”中只有少数介绍鸟类知识的标牌；“神奇岛”的基建只完成70％，介绍动物知识的标牌和导游则根本没有，至于科研，两园均毫无涉猎。

在经营方式上，两园都把更多的精力置于招徕游客上，让动物处于被动、从属的状态。“百鸟园”主张温和地教育，尽量不用严厉的措辞，以免给游客造成压力。这样做的结果，使他们在许多时候对不文明且不听劝阻的游客无可奈何。而“神奇岛”则更绝，收完门票就干脆没人管了。笔者曾见几名游客在园中沿途追逐、恫吓动物，长达近一小时之久，这期间竟不见任何管理人员出现。这样的状况，实在令人对公园宣称的建园宗旨感到怀疑。

其实，管理只是一个侧面。如果建园者不能转变观念，真正为野生动物着想，让它们成为这方天地中的主人，即使管理手段再完备，获益的也只能是人。

这只驼鸟自由自在得干脆没人管了

回归自然的应是动物

中国动物园协会的王梦虎先生坦言，把动物园中的动物放养在适于其生存的自然环境或人工模拟环境中，是一种世界性的趋势。但近年来国内兴起的建野生动物园热潮，对动物保护却是不利。建野生动物园，应让动物生活在自己适合的自然环境中，如国外的国家公园，基本是以动物的自然生境为基础的。英国的乌邦寺麋鹿园，走进去就是草地、湿地、池塘、树木，范围非常广袤，铁丝网均隐在树木后，适应动物的生存要求。即使城市动物园，也应精心地模拟野生动物生存的自然环境。同时，建园者开展综合性研究，进一步改善动物的生存环境使其更好地生存、繁衍。而目前国内一些所谓野生动物园却是人为地控制了动物的生存范围，对于动物的生存、种群繁衍等却很少考虑，只要它们能活就行，其宣称的宗旨与实际措施极不相符，实质是为了盈利。有些虽不叫动物园，冠以其他新奇的名称，但实质却仍是动物园。动物园的种种措施，应该是管理人的，而不是管理动物的，应该给动物以最大限度的自由。现在国内一些所谓野生动物园中有驯鸟、兽表演，对动物来说，完全是强迫性和引诱性的。对于动物的生理要求、繁衍及谱系变化等却很少考虑这种做法，甚至可能导致种群的退化。

谈到给动物喂食，王先生笑道：“我在澳大利亚和新西兰见的国家公园，才称得上是鸟的乐园，那里本身就是鸟的栖息地。游客来了，公园发给饲料，大群的鸟就会从栖息处飞来，落在游人身上，吃完，又飞回去了。那里的鸟可以来吃食，也可以不来。而国内一些动物园是从野外抓回动物加以驯化，或从其他动物园买来动物，不顾它们的生活习性而人为地放在一起，你去喂，它就得吃，不吃就会饿死。一样是喂，性质却不同啊！”王先生说，“与动物照相也是如此。你有没有问过动物愿不愿意？它虽然不会说话，但它会跑，因为它不愿意。”

对于回归自然，王先生指出，现在国内一些做法实属商业性宣传。所谓回归自然，应指动物而言，应该回归自然的是动物们。只有它们真正作为地球的一员，作为人类的朋友，自由自在地与人类平等地生活在地球上，人类才是回归了自然。

怎样才是对动物的真正保护

让人和动物重新融洽地生活在一起，本是善良而美好的用心。动物作为地球上的“弱者”理应受到智慧和文明程度都高于它们的人类的精心呵护。我们爱护动物，不仅仅是因为人的恻隐心，而是为了尊重生命。动物和人类一样，是我们蓝色地球的家庭成员，和我们拥有平等的权利。人不能因为自己更有智慧和能力，就无视动物的生存权利。

一位朋友曾告诉我，他在国外曾见长长的车队温柔地停在那里，为的是等候一只受伤的小鸟慢慢地跳过马路。这件事令他长久地受到感动，因为这是人类爱心的体现，是人性中最美好的一面。

人与动物可以共生共乐

与这种感人的美好相比，我们一些地方利用动物到商场促销，甚至把东北虎的尖齿据掉，供人骑着照相，简直是赤裸裸的奴役和施暴。而有些人建所谓野生动物园，把动物毫无遮拦地放在素质参差不齐的游人面前，不认真负责地进行教育，却任人戏弄，恫吓动物。这种做法实际上会导致人们意识中的人本位思想不断膨胀。其实，动物们真正的家园，是在高山原野森林中，它们并不需要这一个个拥挤在钢筋水泥中的狭小的所谓野生动物园。

当然，由于人们对自然生态环境的破坏，一些珍贵动物丧失了原生地，需要建立动物园，以保护其生态、繁衍，不至灭绝。但无论什么形式的动物园，都应把保护动物放在第一位。

据了解，我国深圳、番禺、上海、秦皇岛、福建、大连、北京都建有野生动物园或“鸟语林”、“动物森林”等，另有一些省市也准备上马兴建。有的野生动物园设计、规划极不合理，导致始而游客熙熙攘攘，继而“门前冷落鞍马稀”，有的则更为不妙：养的老虎十几天死一只连死数只，猴子连跑带死达几百只之多。曾有去“百鸟园”的游客告诉笔者，“百鸟园”给他的感觉是个大笼子，有些鸟生活在脏兮兮的污水里，还不得不在那里觅食，真是可怜。而笔者本人也在园中看见鹰被囚在窄小的笼中，无奈地默立，失去光彩的眼睛凝望着遥远的天空，“百鸟园”没有给它带来温暖，也不是它的家。

有关专家指出，以我国目前的国情，城市周围野生动物园的兴建，必须在数量和质量上严加控制，否则会导致资金和资源的极大浪费。目前，我国野生动物园越建越多，且建设不规范，五花八门，动物密度过大，对周围环境破坏严重。

有人说，建野生动物园是为了给动物安个家。这倒让我们想起一位朋友的话：“对动物最好的保护就是防止人的干扰。现在我国在城市建了一些野生动物园，让人亲近动物。其实这就好比陌生人走进你的家。如果陌生人拍拍你的肩膀，你的感觉定会很不舒服。” 深圳野生动物园动物动物园