原装还是组装？

（文 / 嘉禾）

一对新婚燕尔的夫妇兴冲冲地从电器商店里买回了一台松下录像机，据称是日本原装的。使用了一年以后，他们才发现机壳上清楚地标明“中国制造”的字样。尽管他们没有发现录像机的质量有什么问题，但心里却愤愤难平，觉得受到了商家的欺骗。

问题出在“原装”和“组装”上。原装货要比组装货好，这似乎已成为消费者的共识。前不久，国内某地一顾客在当地商场买了一台25英寸大屏幕彩电，商品标签上写着“产地：日本”的字样。后来，顾客在外地偶然发现同型号的电视机标明的不是日本原装，而是马来西亚组装。于是顾客心生疑窦，到本地商场询问，得到的答复是：电视机的产地确实是马来西亚，但厂家是隶属于日本的跨国公司。产地标明日本也不为过。顾客认为绝大多数消费者都知道原装和组装的区别，商场这是在误导消费者，是一种欺诈行为，一状告到法院。经向该日本公司驻中国的办事处了解，办事处也表示，这种型号的彩电从来没有在日本本土生产过。

然而，法院最后判决的结果却是顾客败诉。这使人不禁要为法官的经济眼光喝彩。时至今日，原装的概念早已过时。在商品生产日益国际化的情况下，贴着A国公司商标的产品，可能是在B国生产的。B 国的工厂可能隶属于A国公司，也可能是和其他公司的合资厂。产品中使用的零配件可能是自产的，也可能是委托其他公司生产然后采购来的，只要这些零配件符合A国公司的标准和质量就行。

日本的电视机原都是在本国内部生产，大量出口到世界各地。近年由于日元升值，生产成本提高，并且，为了更好地打开世界市场，现在许多日本电视机生产厂家已将生产线转移到其他国家。

如果你买的不是电视机而是电脑，你就会明白许多。将一台畅销世界的美国名牌微机机箱打开，你可能会发现硬盘是美国商标新加坡生产的，软驱是日本商标日本生产的，主机板是美国商标中国生产的，CPU是美国商标马来西亚制造的，内存条是韩国商标韩国制造的，机箱、键盘和鼠标又都是中国生产的，显示器是中国台湾生产的。这种生产方式已经是当前的一种潮流。

世界著名的运动鞋厂商耐克公司自己不生产一双鞋。你脚下所穿的耐克鞋可能就是中国生产的，由耐克公司使用耐克商标在全世界进行销售。在这里，鞋业公司的概念与你想象中的大不相同。

信息经济进一步发展，还会出现虚拟公司，即企业组织在一项工程存在期间形成，随着工程的结束而解散。

那种小而全、大而全的生产方式早已不适应现在的市场。随着生产方式的变迁，消费者是否也该对自己的观念加以调整了呢？