灭顶之灾！不可思议？不可思议。

文·李鸿谷 高红毅  图·郑新元

21岁的湖北襄阳县农民孙文在家里躺了一年了。他的头顶中部偏左有一块鸡蛋大小的面积没有颅骨，摸上去软软的，稍用力按就叫头疼。卧床的孙文生活不能自理，只能与人进行简单交谈。

孙文本来是打算去当兵的，可现在只能躺下去。在躺着的一年里，他成了这一带的新闻人物，很多议论、推测及新闻报道都围绕着他展开。问题是：他是怎么受伤的，他的脑袋怎么了？

最早的报道出现在1994年2月19日的《襄樊日报》上。记者张声典和释贵明叙述了孙文“颅骨自爆”的经过。

2月10日（正月初一）晚8时许，石桥镇柴岗村村民孙文和家人及邻居王定富看电视。“突然，一声剧烈的爆炸声把大家吓了一跳，”孙文的妹妹孙红玲发现“哥哥孙文头顶上冒着热气”，连声惊呼，孙文则倒靠在椅上，头顶左部有一伤口，脑组织外溢。“这时大门依然紧紧地插着，电视依然出着图像。”记者写道，“屋里没有鞭炮爆炸后的纸屑和任何爆炸物留下的痕迹和火药气味，也没有瓦片什么的掉下来。这就是国外尚无先例的头颅爆裂。”此篇报道一出，全国接连有近40家报刊转载。

孙文的父亲说，孙文平时就有头疼症状，血压高、脸红，那天下午喝了一点酒。

然而稍后几天，《襄阳报（周末）》刊出了吴江宗与徐明文的报道  《“颅骨自爆”乃是疑案》，质疑的理由是：“确实头颅自爆的只有王定富一人。”“孙红玲正在找毛衣，头离哥哥头又那么近，爆炸又那么剧烈，她头上没溅上血渍，反而脚上有几滴血，于情理不合。”村里的中医王小华是第一个接触孙文的医生，他说，他看了看伤口。“自爆”只是“推测”。而为孙文做手术的襄阳县脑外科主任医师张洪升则明确地否认了“自爆”一说。他说：“根据手术清创所见。颅骨凹陷粉碎性骨折，边缘不整齐，骨缝有头发。假如是爆炸，头骨应该凸出，骨缝不应该有头发。根据临床判断，是钝器伤，不可能是爆炸。”

张洪升在病历上写的是钝器伤。“如果我写上颅骨自我爆炸，那就要闹笑话。”张洪升认为可能是家族作案，家丑不可外扬，杀人灭口。但这也是推测。

《襄阳报》的文章引起了广泛的关注，《襄樊日报》则在4月9日引用了3月15日襄阳县公安局的调查结论来支持自己的观点。

公安局的结论是：1．中心现场在室内；2．当时孙家门关着，前后无窗，无人出入，排除他人进屋作案；3．伤口无附着物，现场未发现致伤物品、高坠物品和爆炸性物品；4．孙文无仇家，在场人员与孙文无利害冲突，无报复性伤害线索。所以“就目前调查情况看，排除外力致伤”。

《襄樊日报》对伤口内凹的解释是：在运送伤员时，村民用被子捂住了孙文的伤口。在龙王镇卫生院，值班医生又对其进行了加压包扎。

按当事人叙述所绘孙家俯视方位图。约10平方米，厨柜上放着31厘米黑白电视。

6月25日，《襄樊日报》又刊载了对孙文本人的访问，孙文否认在场人员对他实施了暴力。

至此，对孙文的“灭顶之灾”，有了“自爆”与“疑案”两说。

在襄阳县公安局作出调查结论的同一天，襄阳县卫生局出具了一份观点截然不同的《关于传说孙文颅骨自爆有关情况的调查汇报》，明确认为  “孙文颅骨爆炸原因是钝器重击头部所致”。

参与县公安局调查的检察院法医方文祥没有在那份认定“自爆”的调查报告上签字。他说：“不签字，就意味着我对这份报告不负责任。”但他在5月30日襄樊市公安局、襄阳县公安局和襄阳县检察院的《法医检验鉴定书》上签了字。

鉴定书的分析结论是：推断导致孙文头部损伤的工具是“较长、易挥动、质地坚硬的钝器”；孙文头部损伤为外力所致，可排除自爆；孙文系被人用钝器打击头颅左顶部并致重伤。

此前，县公安局刑警大队把“颅骨自想”的全部材料送交同济医科大学法医系，系主任秦启生与放射、脑外科专家讨论后，反复审查，也做出损伤“系遭受外来钝性暴力作用所致”。他说，颅骨自爆“绝对不可能”。“除非把颅骨打开，放个雷管进去。”

县公安局的周文镛主任法医师说，调查必须了解活体受伤情况，还须审查病历并对医生进行调查。县公安局的调查没完成这些程序，所以结论可以推翻。副教导员熊道会也承认  “自爆”在医学上讲不通，但也不能否认同事的调查结论。“我们破案子只能讲证据，找不到作案工具，我们确实难以定案。”

两种判断都没有确凿证据来“自圆其说”，而留下的悬念却使很多人都感到巨大的压力。

首先报道“颅骨自爆”的记者之一，是《襄樊日报》总编室主任释贵明，他因为自己的报道不被人信任而委屈。他觉得，如果事实不大白于天下，别人就会对自己报纸的真实性产生怀疑。他曾经去咨询一个脑外科专家。专家说：“你们新闻界就喜欢兴风作浪。”

释贵明也曾采访过张洪升医生，但并未在报道中提到张医生的观点。释贵明解释说，张是很后面的见证人，从新闻报道而言，应当尊重第一时间和第一批见证人的说法。

与此同时，孙文一家也陷入了巨大的苦恼之中。有一次孙文的父亲孙发江听到别人议论，当时在现场的邻居王定富和他女儿有染，被孙文发现，所以导致了疑案，他断然否定了这种说法。

50岁的王定富与孙发江是好友，常来孙家吃饭、看电视。他离过婚，现在的妻子头脑有些不清楚，所以不能结扎。王定富生了5个儿子，最小的才半岁。王家很穷，可谓家徒四壁。王定富也否认自己会作案：“我要打他，会跑到他家里来打？”

孙家最为恼火的是“家族作案，杀人灭口”的推测。报纸上的这种说法引起了种种谣传，给他们带来很大压力。

由于孙文卧床，家里失去了一个强劳动力，孙发江还要照顾孙文的起居，面临着经济上的困窘。而有关这个事件的猜测，使孙家很难获得同情，不能得到外界更多的援助。因此，孙发江想打一场官司，为儿子正名。现在已有一位律师愿意为他免费代理诉讼。

不可思议的灭顶之灾，引发了新闻、司法、医学上的种种矛盾观点，没有说得通的推理，官司又该怎么打呢？

孙文躺在病床上，不停地有人来调查、采访，村里的人“都烦了”，他心里又是怎么想的呢？事情真的变得不可思议了。 头颅自爆