我们这个时代需不需要4G大跃进

（文 / 尚进）

越多的人使用Wi-Fi等无线网络，他就可能越少使用传统的手机网络进行沟通  

让3G胎死腹中已经成为了为数众多的公司CEO退休前的豪言，也同时是众多实验室中技术开发者的目标。实际上，自从2002年英特尔牵头发起的Wi-Fi被视作4G的可能之时，已经有越来越多的人铁了心要跟电信和通讯运营商们对抗到底。诺基亚和爱立信牵头的通讯阵营与微软和英特尔代表的IT一派早已经开始了各自的暗渡陈仓，在通讯大亨们看来，在无线电话网络上一小步一小步推进3G，而不是涉足4G，才是商业和技术的平衡。

“请不要迷信3G”，这是《商业2.0》杂志的一句评论，手机之父马丁·库珀也抱有同样的意见，甚至在2001年来华访问时，在清华的演讲台上就给3G大泼冷水。在他看来，3G是一个美丽的谎言，不管从技术上还是市场上都远未成熟，现有的3G系统不过是2G的一个改进版本，从根本上说仍是一个语音系统，眼下的3G只是一个被吹嘘和夸大的肥皂泡。而3年后，当过气的未来学者尼葛洛庞帝面对中国媒体抛给他的镜头说道：“3G技术已经全球化的胎死腹中，没上马3G的国家应该跳跃过去，直接进入到4G。”

对3G的不信任情绪似乎越来越浓重，马丁·库珀和尼葛洛庞帝的论调都不再是偶然事件。“越多的人使用Wi-Fi等无线网络，他就可能越少使用传统的手机网络进行沟通。”Yankee分析师在未来通讯方面号称老谋深算，他们甚至用经济模型和数学推理的方法来预测4G的可行性。《商业2.0》写道：“互联网上拥有一切，不仅仅能满足所有人的沟通需要，还能找到娱乐和消费的乐子，而3G则是徒有虚名。”这种话恰恰是英特尔想说却不好意思说的，在Wi-Fi热点随着迅驰笔记本的遍布，以及中国WAPI和韩国WIPI事件之后，英特尔又把自己的技术从Wi-Fi提升到了WiMAX上。

WiMAX技术不仅将信号半径提升到50公里，也将无线数据传输速度提高到70Mbps／秒。这也就是说WiMAX发射器的覆盖面积比3G大了10倍，速度快30倍。而WiMAX的频谱波段是免费的，一下子比3G节省了数百亿美元的牌照费用。手机阵营中的诺基亚也对WiMax若即若离，5月份还与105个成员的WiMax论坛闹得不可开交，6月17日却重新加入该组织。《金融时报》对此的评论一针见血：“诺基亚对WiMax又爱又恨，爱WiMax的技术优势，恨WiMax的商业潜力。”

WiMAX以外，美国的Nextel和英国的沃达丰也在闭门造车的试图越过3G。他们发明的Flash—OFDM技术是3G速度的10倍，3G成本的一半。正是面对越来越多越过3G直通4G的技术，英国电信、法国电信与Qwest国际通信等电信阵营的铁杆支持者也开始动摇了，《福布斯》也跟风一般将WiMax列为未来最重要的十大技术之一。美国《光谱》杂志甚至提出了跨越3G时代的构想，将其转译为“4G大跃进”也并不为过。“3G，大器难成”、“谁是3G绊脚石”已经成为主流，不仅北美技术企业和技术学者发出了4G跃进论，国内也越来越多的听到怀疑3G的呼声。北京邮电大学阚凯力几乎成为了国内跨越3G的理论发言人，他没有马丁·库珀的那种技术情绪，阚更试图用成本投入的问题来直接反对3G。“3G已经彻底的价值链倒置，正常的产业链条是从消费者到运营商，从运营商再到技术设备提供商。而3G是通讯企业和电信运营商们愣要塞给消费者的。”

跨越性的思想并不仅仅是技术界的痴语，文化和艺术界的声音并不少见。麻省理工大学的考文思教授被《红鲱鱼》杂志称呼为技术界的哲学思想者，他在文章中说道：“唯物主义者们经年累月的在试图让社会跨越式发展，而技术开发者则在实验室试图创造跳跃，如果让犹他州的清教徒或者梵蒂冈的大人们看看加利福尼亚的众多实验室，他们非得惊呼世界即将爆炸。”而跳跃到4G也在面临同样的问题，资本牵制的商业利益和愈演愈烈的数字鸿沟成为摆在4G面前的清教徒和梵蒂冈。《商业2.0》对于需不需要4G大跃进显得非常冷静，在他们看来不论电信阵营还是IT阵营都早已经心知肚明，为3G全球已经砸进去了数万亿美元，如何收拾好目前3G的烂摊子才是难题，《商业2.0》最后写道：“如果4G能挽救目前3G深入泥潭的状况，我们未尝不可给4G一个提前的机会，但是主流商业资本从来都是一群保守主义者。”