“灌水”股市

（文 / 邢海洋）

“Tank”是什么？是“坦克”，但在英语里，也是盛水的箱子和桶。要是做动词，就有了两个意义，一是往桶里倒水，如同我们流行的“灌水”；一个就是打败。“Tank”这个词有这么多和当今世界有关的意思，也就不难理解为什么这一周，也就是战争打响的第二周，到处都看到“Tank on war”之类的报道。

所有好事者都把眼睛盯在飞机大炮上，“灌水”的家伙也极多，这是“Tank”在后方的用武之地。请记住，新闻报道是受战时条例限制的，但灌水却不，所以经常在网上看到诸如伊拉克共和国卫队点燃600口油井之类的报道，而且有贴图，真真切节的烈焰腾腾，尤其是油价又有上涨苗头的时候，这样的贴图就变多了。第二点，这是战争的第二周，第二周和第一周的不同点是这是整整一周，而不是两天，投资者的情绪，也和人们对战争的情绪一样，也有了太长的时间可以慢慢释放，甚至释放过了头，心生烦怨。这两种情形主导着，也就有了全球性股市下跌，与战前的一片上涨形成明显反差。

据说，市场冷落是因为伊拉克传来战事失利的消息。按一位投资经理的话说，市场基本上是战事的立竿见影的翻版，好消息来了就上涨，坏消息即下降，投资者沉浸在战争里，连手头上的交易也忘记了。但这位交易员也承认，投资者并不是被战争吓跑，而是不知道如何去做，结果被前方战事拖着鼻子。“你不知道该做些什么，因为战场上每一个小时、每一天都是不一样的。投资者只好却步，主导市场的尽是对冲基金。”基金经理本海姆这样形容。战争已经打了10天，长不长？绝对是长。很多人，像瘾君子一样，憎恨自己，也憎恨这个市场状态。“有那么多的事情要做，如战争预算、经济前景等，可我们却天天沉浸在没完没了的战场上。”投资经理比尔·罗伊实际上代表了很多人的想法。一个速战速决的幻想泡沫在战争之后的第三天就已经破灭了，既然是持久战，投资者真应该换一个新的持久战思维。这时候，真不应该对每个小战役那么敏感了。但研究数字却没有这样悲观。这一周，道-琼斯指数开盘就开在了8500点，全周的最高点，也基本是2月份以来的最高位置，随后是回落，全周下跌了4.4%，5个交易日里4天下跌。全周的下跌大多集中在星期一，那天道-琼斯暴跌307点，道-琼斯指数30只成份股全部下挫。酒店类股、娱乐类股以及航空类股遭受重创。