“新世贸将是新纽约象征”

（文 / 邱海旭）

利贝斯金德设计的世贸中心重建方案一举夺魁 

查尔斯·赖文  

2月27日，由纽约州州长、纽约市市长代表和负责世贸中心重建工作的下曼哈顿发展公司组成的评选团宣布，世贸重建最终方案已经产生，波兰裔美国建筑师丹尼尔·利贝斯金德(Daniel Libeskind)设计的作品一举夺魁。利贝斯金德方案包括高度为541米的螺旋高塔构造，这一高度超过目前世界上的最高建筑——马来西亚吉隆坡452米的石油大厦双塔。该方案计划保留原世贸中心的部分地基和防水墙，同时还将在地下9.1米处修建纪念花园，并在原址的中央修建博物馆。利贝斯金德方案是在与纽约THINK(思想)小组的双塔构造方案竞争中最终胜出。根据利贝斯金德的估算，整个工程耗资将为3.3亿美元。

在评选结果公布当天，《三联生活周刊》记者就世贸重建问题采访了正在北京大学中国经济研究中心讲学的查尔斯·赖文教授(Prof.Charles S.Laven)，赖文教授为哥伦比亚大学建筑学院教授，世界著名地产咨询公司Rabinovitz & Alschuler合伙人，哥伦比亚大学房地产开发项目前任主席。

问：在两个最终方案中，你更中意哪个？当你听说柏林的利贝斯金德方案入选时，觉得吃惊么？

答：我想大多数人都会认为两个最终方案都很棒，在建筑风格上它们都引人入胜，视觉效果极具创造性。我很早就认为这两个方案将进入最终角逐，因此我对评选结果一点都不惊讶。不过如果让我选择的话，我会更倾向于选“思想”小组的方案，因为这个方案的文化内涵对我更具吸引力。

问：你认为评选者在挑选最终方案时会考虑哪些因素？其中会不会有反恐的考虑？

答：当然主要是从建筑风格、纪念意义和实用性考虑。我想利贝斯金德方案的优点在于它保留了世贸中心遗址的防水墙，使整个纪念公园的布局更具视觉冲击力。防范再次受到“9·11”那样的恐怖袭击当然也会成为考虑的一个因素，两个最终方案虽然都包括全世界最高的建筑物，但写字楼等商务设施都位于建筑物下部，其上部是中空的纪念性建筑。

问：我们知道也有许多人反对在原址上重建WTC……

答：但绝大多数美国人都觉得至少应该在原址上盖些什么，除了表示对恐怖主义的不妥协态度，我还可以举出一些WTC必须重建的理由。它是纽约市的商务中心，邻近华尔街，即使不考虑对整个美国的影响，也与下曼哈顿地区的经济发展生死攸关。它还是整个城市的交通枢纽，在重建方案中，火车站和地铁站都具重要地位。

问：在“9·11”之前，世贸中心曾聚集了这个星球上最强大的金融公司，还有来自全世界的商业机构。世贸中心重建后，这些机构还会回来么？从房地产运营角度看，新世贸中心会不会只成为一个精神上的胜利者？

答：肯定有一些公司会回去，但不会是全部。在短期内，新世贸中心很难进入盈利状态，过去两年美国经济的衰退已经严重打击了商用房地产市场，但我相信新世贸全部完工后，它的文化中心、纪念馆和和新交通营运中心将赋予超出以往的魅力，商业价值也将快速攀升。

问：这两项方案都包含有全球最高建筑物，这是否说明美国人仍不肯放弃“最高”的梦想？你知道中国上海也已经开工建造号称世界第一的高楼，你对这种做法有何评价？

答：新世贸建造的只是最高的“建筑物”，并不是最高的大楼，美国人现在不会愿意到500多米的高空去办公，他们仍会感到恐惧。用现代观点看，建500米以上的高楼是一种“愚蠢”的行为，它的经济效果也值得怀疑。但是拥有世界最高的建筑无论怎样也是一件令人兴奋的事情，特别是当你住在这个城市，在你的视野里能看到世界第一高的建筑，那种感觉总是不错。

问：在一些评论里，世贸双子座曾被视为美式资本主义的象征，在重建后这种象征意义还会保持吗？

答：肯定不会了，在很多方面，新世贸都意味着本质意义的改变，它的建筑风格将更加多元化，增添了教育和文化属性，商业色彩被极大冲淡。确切一点说，新世贸将成为新纽约的象征。