读者来信(210)

作者:三联生活周刊

(文 / 陆丙 林德键 徐迅雷 流沙 韩福东)

读者来信(210)0

“一种说法是,腐败是制度的润滑剂,一个行业形成这样的运行惯例以后,靠监管很难取得根本性的转变,除非是从根本上把银行的管理者改造成真正把它当做买卖来做的人,如此想来,这种情况有点让人感到绝望。” 

 北京 陆丙

银行让我哭笑不得

国内有些银行听说登陆中国的外资同行对储户收取管理费,于是大受启发,以为找到了一个“新的利润增长点”,联想到亲历的“服务”,我差点笑绝,又差点气死。

第一次在N行一个储蓄所,为了预付购房集资款,我取了一万元原封不动存到另一家银行,当即被告知发现一张50元假钞。我马上回到那家储蓄所,人说“离开柜台了,谁能说得清楚”。第二次在G行一个所,我要把原来交水电费的存折废了,顺便取回余下的十多块钱,就这么一件事,跑了四趟才搞定。第一次说销账后一周才能退款,一周后说电脑正在升级,过几天来,几天后说主任不在,明天再来。

第三次在J行,一天中午我要给厦门的朋友汇一笔钱,a所说那是外地存折账号不能汇,要汇就要出示对方身份证;回家后一个朋友正好在b所打电话给我,我托他问问看,b所说可以办,但要出示汇款人身份证,朋友恰好没带;我只好带上身份证到我家附近的c所,回答说没这回事,除了本人绝对不能汇。我当场打电话给我的汇款对象,大声说:“你什么银行不开户,偏找这么一个破行。”柜台内的人都听见了,不过没什么反应。后来,那人到另一家银行开了个户,我马上就把钱汇了过去。我到现在还想不明白这是为什么。

第四次在Z行,我拿着信用卡去取钱,这张卡数月前就办好了,但是第一次用。细心的职员发现卡的背后没有我的签字,就叫我签了,签完他说这卡今天不能用,要过一天才行,这是他们卡部规定的,理由是怕别人冒领。我说,你可以查查是不是今天办的,他说没法查。我说如果我在家里签完字再来,或者我现在拿到别的所不是照样可以用吗,他说可以。我说如果你真的对顾客负责,你应该把卡号记下,通知各个网点几天不能让我取钱。我把卡递给他,他说没必要。这不是脱裤子放屁还是什么?我拿着同一张卡,转身到另一家所,非常顺利地取出了我的钱,只是时间浪费了一个多小时。

后面两件都是发生在最近两个月的事情,看来我们的银行喜闻乐见的只限于向储户收取管理费这样的事情,而对人家无微不至的服务视而不见。我们这儿没有外资银行,要是哪一天我去其他银行存钱还要缴费,我宁愿把钱压在箱底,带着现金跑来跑去。 

 福建 林德键

羞答答的玫瑰死悄悄地不开

9月12日,北京市海淀区奏响了“大规模进行性教育的前奏”一一五十多所中学的一百多位性教育老师先上第一课,学学怎样给学生讲性教育。在我看来,我国的性教育,倒灶就倒灶在“半遮半掩,半推半就”。“半遮半掩”是教育过程,“半推半就”是教育结果。有多少老师在教“生理卫生”时,不是半遮半掩、羞羞答答的?

忽然想到,我应该给北京的这些中学性教育老师推荐一个杭州的性教育老师。这个老师名字叫万峰,中年人,被称为“老愤青”,在杭州很有名的。他不是在中学里进行性教育,而是在电台里主持午夜的性教育节目,他的节目火爆得不行,收听率一直名列前茅。因此啊,杭州的性教育,大半就靠他了。最近有一份新杂志在创刊号上为大家的万峰老师弄了一个主打专题,其中对“万峰老师”的火爆节目有文字“录音”:

听众:我和我男朋友分手了。可是我还是很爱他,怎么办?

万峰:分手就分手了呗。

听众:可是我还是很爱他啊!

万峰:你现在啊就是一只井底的蛤蟆只看到身边的这一只蛤蟆,等有一天你爬上来了,看到更好的蛤蟆了你就不会想着这只蛤蟆了,外面的蛤蟆多的是,干吗老缠着一只蛤蟆!

听众:万峰老师,我射精无力啊……

万峰:射精无力?!你想射多远?非洲有种鱼,能把树上的虫子射下来……

听众:万峰老师,我不知道怎么回事一见到我的女朋友阴茎就会勃起,怎么办?

万峰:怎么办?!你个年轻人思想那么复杂干什么?老是勃起像举着个手枪一样干吗?抓特务啊?

听众:万老师啊,我的阴茎不是很直,请问有没有问题啊……

万峰:你要那么直干什么,又不是当尺子来用!

我不是说我们的中学老师都要以这样的风格来讲课,而是说,老师们,学学万峰,胆子要大,脸皮要厚,这是你性教育能否成功的关键的关键。

 杭州 徐迅雷

谁来规范钱江潮?

钱塘江潮是天下奇观,每年吸引了许多游客前往观看。除了著名的看潮地点盐官之外,萧山、杭州市区钱塘江沿岸都是看人们自发看潮的地点。但在这些不收费的看潮地点,每年都会发生潮来车毁人亡的惨剧。今年9月8日,杭州受“森拉克”台风影响,又正逢天文大潮期,事先,杭城的不少媒体也提醒看潮者,9月8日的大潮是风、雨、潮三碰头,涌潮高度会超过往年,请注意观潮危险。

但遗憾的是,观潮者对此毫不在意,在九溪附近的珊瑚沙地段,观潮者人山人海,部分人甚至接近了堤坝处。九溪派出所全体警察全体出动,沿途不断用广播提醒观潮者,让他们远离堤坝退到安全地段。但观潮者根本不听警察的劝阻,甚至和警察吵成一团。悲剧就这样发生了,澎湃而至的大潮卷起11.2米的高度,扑向观潮的人群,顷刻间有二十余人被大潮打倒在地。10分钟后,又一潮头猛扑而来,又把没来得及逃走的人群扑倒,观潮地点当场哭声、喊声成片。在场的警察迅速指挥抢救,其中一外地游客因为伤势过重于当晚死亡。

在这起大潮伤人的事件中,杭州的媒体和公安部门做出了许多努力,但是仍然没有阻止盲目的观潮行为。警察总不能强制把观潮者带离现场,这在法律上缺乏依据,而且警力上也不可能。钱江潮是无法“规范”的,但对于观潮行为却是可以规范的。在钱江大潮连连伤人的情况下,不得不思考对于钱江潮应该出台一个具体的管理办法,对观潮地点、行为、危险地段应予以规范。让警察有“法”可依,也让观潮者自主约束自己的观潮行为,减少潮水伤人事件的发生。 

 杭州 流沙

从清华禁新生自购电脑看教育的价值向度

据报道,今年清华大学所有新生的公寓内虽然布置了电脑桌,高速网络端口直通每个学生桌面,但新生并不能在宿舍购置电脑。清华学生处负责人束为解释说,这一做法源于两个出发点:一是新生第一年的主要任务是完成从中学到大学学习和生活的过渡,尽快适应大学生活,融入新的班集体;二是个别新生自制力不强,过度沉溺于网络和电脑游戏后患无穷。

清华大学的这种管理规定,颇能反映其教育的基本价值向度。首先,清华大学这种禁止行为折射出这样的价值判断:一认为大一新生自购电脑的结果是沉湎网络,二认为沉湎网络和电脑游戏后患无穷,三认为大一新生是没有自制能力,需要通过禁止性管制达到目的。其次,学校自然有管理学生的权力,但这种权力有它的边界,超越边界的管理我们有权质疑其合法性。这种规定的有效性也值得探讨。为逃避学校的检查,他们或许不购买台式电脑,转而购买笔记本。而且是否学生不自购电脑就能避免“过度沉溺于网络和电脑游戏”进而“后患无穷”?如果自购电脑能够产生这样严重的后果,难道在学校和校外的网吧就一定会避免这种情况么?如果我们的大学不能够对学生的心理进行有效的疏导,那么即使不“沉溺于网络和电脑游戏”,这些学生也还是会借助于其他工具“沉溺”的。如果他们大一管不住自己,那被压制着的心情到大二自购电脑后或许就真如决堤之水了,这说到底是学禹还是学鲧的问题。

北京 韩福东

上一篇: 生活圆桌(210)
下一篇: