一头白鳍豚的生死价值

（文 / 雷静 金娜）

夏天，饲养员给淇淇喂食

（大江 摄／Fotoe）  

轰动的死亡

2002年7月15日晨8时，中科院水生所(武汉)白鳍豚馆里的一个水池。饲养员像往常一样给“淇淇”喂食，却发现它已沉睡在淡蓝色的水底，不再动弹。

“头天晚上，它还吃了5条共1．9公斤的链鱼。今天早上6时30分，工作人员还看过它，没什么异常。没想到……”张先锋博士对记者说。

这位研究“淇淇”整整19年的水生所副研究员，并不愿意用“死”来表达这头动物的离去。人们注意到，新华社当天在报道这一事件时，也用“去世”二字代替了“死亡”。淇淇的专职医生赵庆中说：“上星期六，我刚刚看过淇淇，打算给它买一些防暑降温的药。14日早晨，我正在家里，一个电话打来，我傻了，好半天都没回过神来。还是儿子帮我拿包，拿钥匙，提醒我快去单位。”

知名豚类研究专家陈佩薰听说“淇淇”走了，伤心得流泪。1980年1月，她和同事们亲手把在长江边搁浅的“淇淇”运回武汉，从此便开始主持白鳍豚的研究工作，这几年虽然不主持具体工作，但仍常回来看看。75岁的陈佩薰告诉记者，自己年岁大了，每年夏天她都不在武汉过。

今年夏天，她突然不想走了，这也许是和“淇淇”的一种感应吧：当年她把淇淇接到武汉，现在也该她来“送”。

记者在白鳍豚馆的公告栏看到很多淇淇的资料，大标题是：“淇淇和我们永远在一起。”淇淇死亡第二天记者再次来到水生所采访时，已有50多封唁电唁函发给正在接受解剖的“淇淇”。除国内外，有些唁电唁函来自日本、美国等多个国家，他们无一例外地表示“遗憾”或者“伤心”。这当中，包括省市有关领导、国务院三峡建设委员会、长江渔业资源管理委员会、香港海洋公园、日本和美国的鲸类研究专家等。

7月14日，武汉气温高达40度。因此对普通公众而言，“‘淇淇’热死了”是一条不容质疑的结论。不过两天后的检测结果认定，“淇淇”确是“寿终正寝”，自然死亡。事实上，业内专业人士对“淇淇”的去世并不感到突然。曾任水生所所长的中科院资深院士朱作言平静地告诉记者：“这意料之中的事。毕竟，它老了。”

被“监禁”的生活

美联社在第一次报道“淇淇”死亡消息时，将“人工养殖”替换成了“INCAPTIVITY”(被俘、被监禁)。报道说：25岁的“淇淇”在中科院水生所里度过22年被关起来的生活，它是第一只，而且是惟一在被俘情况下幸存如此长时间的白鳍豚。在水生所，陈佩薰是最早开始研究白鳍豚的专家之一，虽然过去了22年，但她仍然记得当年第一次看到“淇淇”的场景：1980年1月的一个夜晚，湖南农民在长江边捕到一头年幼的白鳍豚。时任水生所淡水豚组负责人的陈佩薰听说后，连夜和同事赶往现场。

“那天下着雪，很冷。见到淇淇时，它已被渔民的鱼叉戳了两个大洞，一处伤口深达8厘米，流着脓血。不久，淇淇患上了致命的水霉斑病，呼吸急促，游速迟缓，危在旦夕。那时候，我们真是着急呀。从来没给豚治过伤，给淇淇治伤，我们就把它当人治，中西医结合，把药放在鱼肚子里喂它吃——竟然治好了。”陈回忆说。

水生所老专家刘仁俊告诉记者，淇淇刚来水生所时条件很不好，只能呆在一个普通的鱼池里。白鳍豚本生活在长江里，长江的水温一般在10℃～25℃之间。火炉武汉的夏天气温能达到40℃，在火辣辣的太阳下，池子里的水温达到32℃。“这可把淇淇热坏了，还长出了紫黑色的小疹子。大家想尽各种办法降温。最后，打开大口径的自来水管为淇淇冲凉，又喂淇淇吃药。”

一头豚的投入与产出

研究它，首先得保证它活下来。1992年，淇淇终于搬进了“豪宅”——白鳍豚馆。虽然只有一只白鳍豚和几只后来捕获的江豚在这里“居住”，但建馆的费用仍然不菲。白鳍豚馆馆长赵庆中告诉记者，为了建馆，中科院当年特地拨了500万元专款，日本一家机构送来了上千万元的水处理及消毒设备，“幸好是捐赠的”。

这笔开支是最基本的，维系“淇淇”的日常生活仍然需要钱。以2001年为例，“淇淇”的日常开支就达80万元左右——平均每天“生活费”为2100多元。

养了22年，费用一目了然。

还有一笔必须花的“大钱”是外出捕豚的费用——为了“创造条件”促使白鳍豚交配，水生所一直寻求在长江中捕豚的机会。1995年，水生所曾小规模外出捕豚，花费几十万元。专家们说，如果现在来考虑捕豚，除了需购买价值百万元的两条高速放网船外，外出捕豚至少要100万元的经费。水生所负责人告诉记者，白鳍豚的养护费用主要来源于这几个部分：中科院行政拨款(自1992年每年都是30万元)；从申请到的科研项目中抠出一部分；白鳍豚保护基金会的民间资金(5年来募集的民间资金总额不到100万元)。

人力的投入同样被视为研究的成本。记者在中科院水生所网站查阅到：白鳍豚研究室现有研究员1人，副研1人，高工2人，中级及以下研究人员7人，在读硕士生2人，博士生4人，共17人。当然，这只是研究室现在的研究者人数，尚不包括陈佩薰、刘仁俊等一大批曾经做过重点研究的专家。

耗资巨大的研究带来了什么?在陈佩薰看来，能将“淇淇”养活下来，本身就是一件“了不起”的事。“1980年7月，我们带着关于淇淇的录像带参加国际捕鲸学术会议。我们的报告引起了各国学者兴趣，录像带在会上放了一遍又一遍。外国专家觉得不可思议，淡水豚那么难养，淇淇还受了伤，我们居然能把它养活!”陈回忆此事时，一脸的自豪。陈同时评价说，关于白鳍豚的研究，从其形态、行为到生化，以及声纳学的研究，“我们取得了不少成绩，在世界上也很有影响”。

让水生所引以为荣的是，20年来他们共在学术刊物发表论文120余篇，出版专著3本，还拿了几个国家级的科研奖励。

当惟一成为“资本”

陈佩薰也承认，由于淇淇的“婚事”未成，使白鳍豚繁殖研究一直没能有机会深入。

1982年到1983年，“淇淇”成年了。每年春季发情时它就激动起来，显得烦躁不安，甚至闹“绝食”。在淇淇来水生所的第二年，南京师范学院获得了一头搁浅的雌性白鳍豚，但这只白鳍豚在养了17天后死亡。1986年，水生所专程前往长江捕豚，为淇淇找“媳妇”。就这样，一头被命名“珍珍”的雌性幼豚来到了水生所。但是，“珍珍”只和“淇淇”生活了两年，便因患肺炎去世。没有配对，没有产生后代，“惟一”就成为一种必须格外注意保护的“荣耀”。张先锋博士曾对记者说，近几年来，他们很少再对淇淇做什么实验，因为他们不敢做，“淇淇太老了，稍有不慎，它便会生病”。曾任中科院水生所所长的院士朱作言也说，对淇淇的研究很不深入。“因为只有一头，不能随便动它。”

研究中隐藏着失败

在“淇淇”死亡5天后，朱作言院士从北京飞回武汉。对“淇淇”研究的现实价值，这位国家自然科学基金委员会副主任的回答是：对“淇淇”的投入的确比较大，但这种人力、财力的投入并不是单为“淇淇”的。当初理想的研究状态，“是希望能多捕几头(白鳍豚)，进行生态习性的研究，同时让它们在一起繁殖，将这个物种维系下去。研究习性不是目的，最主要的还是保护这一物种。”他同时告诉记者，“从目前看来，做与不做这种研究，这一物种都会消亡。”

他说这话的背景是，长江中的白鳍豚已不足100头，专家相信白鳍豚的灭绝已是不可避免。

减少到一定数量就很难恢复，而不是以最后一个的消亡为限——这是物种消亡规律。陈佩薰预测，在今后不到10年时间内，白鳍豚很可能减少到只剩少量残余个体。即使再采取拯救措施，也将会因为近亲繁殖和基因退化，导致白鳍豚不可避免地彻底灭绝。

对人工养殖白鳍豚，美联社的报道中有这样一段评价：“白鳍豚近年来因为长江的工业废料污染日益严重而越来越少，逐渐死亡。中国有关方面雇用一批捕鱼专家去捕捉稀有的白鳍豚，放在一个固定的地方养殖起来，这是一种更加极端的方案。”