新北京申奥运动

（文 / 苗炜）

北京的公共汽车售票员面对电视镜头侃侃而谈通过培训，我们已经能用双语报站名了。

双语报站名？“北新桥”和“Bei Xin Qiao”？

北京胡同里的老太太在相互问好，“What’s your name?”“My name is……”

这是北京申奥运动中的一部分——市民学英语。

奥林匹克运动的官方语言是法语和英语，悉尼奧运会上的广播均是法语在先英语在后，这是法国及法语国家对“英语霸权”抗击的结果。

市民学英语，这是“文化殖民主义”？北京申奥，是不是也该学法语？没有人愿意纠缠这个问题，事实上，学英语是一个封闭的大国进一步开放的姿态。法国人可以宣称他们就是不讲英语。

法国人还可以拿奥运会开玩笑。2月24日，奥委会评估团还在北京，法国电视二台在这天晚上播出一个木偶剧，第一个“申奥大使”是德赛利，这位足球运动员说巴黎多么好，木偶评估团一齐摇头：“不，你没有说服我们。”第二个出场的申奥大使说，北京太强大了，我们还是撤回申请吧，免得到时候丢人现眼。第三个出场的“大使”是普拉蒂尼，他说：“我只有两句话，奥运会毫无价值，巴黎一无是处。”

虽然充满自嘲，“巴黎就是巴黎”。他们的奥申委主席贝贝可表示，巴黎志在必得，如果得不到2008年奥运会主办权，巴黎不会继续申请，他们的城市建设只需要奥运会在2008年充当坐标，那之后，巴黎将会有新的规划、新的目标。

对于北京来说，申奥则是个延宕了8年的梦想。1993年9月23日，申办失利的消息在深夜传至北京，地铁车厢里很快贴出一个个招贴：“申办尚未成功，同志仍须努力。”在那时，申奥几乎是一场全民性运动。

如今，表达申奥心愿仍然具有“全民运动”的特征，北京的街道被打扫得干干净净，摆鲜花，用“生物营养剂”喷灌草坪，组织上万人骑自行车游行。

多伦多的《星报》说，北京在取悦奥委会评估团，给他们“皇家级”的待遇。对此，多伦多市议长科茨尼斯基表示，多伦多不会花过多的人力财力对街道整容，清洁工人只须照例清扫积雪和沙粒，市民生活不会因此受影响。

这也许是两个社会的区别，我们在调动人力、展现人气方面无可匹敌，奥委会中有这样的声音，在北京举办奥运会更方便。

有意思的是，北京也有一种声音——我们不仅关心城市建设，我们也要建立一个公民社会。北京副市长刘敬民先生说，8年是一个很长的时期，如果有奥运会，我们将建立更民主的制度。

8年前，当北京申办失利时，有多少人意识到这是失去一个加快现代化进程的机会。8年后，天安门广场被作为沙滩排球比赛的候选场地提供给奥委会评估团，一个政治中心接受了穿比基尼的女郎。

香港《南华早报》一篇文章说，如果北京得到2008年奥运会主办权，那么它将按照国际社会的品行准则行事。美国《新闻周刊》则以“北京打扮出笑脸迎接奥运”为题做了封面报道，在杂志封面上，是一个着军装的人在自己面前摆上了笑脸面具。

有人以善意祝愿北京，有人以敌意怀疑北京，一个不可否认的现实是，北京正以开放、民主的姿态申办奥运，如果成功，将有可能促进北京及中国的进一步开放与进一步的民主建设。俄罗斯塔斯社说，这可以算是“政治牌”的另一种玩法。

北京承诺，2008年北京交通将得到极大改善，不会有堵车现象。评估团则认为，北京如果承办2008年奥运会，市中心会比平时更加拥堵，所以天安门广场并不适合举行排球比赛。申办奥运在很大程度上应该是这种纯技术性的交流，正如中国奥委会主席袁伟民先生所说，申办也如竞技，应该排除“非体育因素”的干扰。

然而，当北京可以调动数以亿计的美元整治环境改善硬件之时，大阪市刚刚提出了6.3亿日元的申办预算，这份预算正等待大阪市议会的批准。支持申奥的市民占76.3%。这样的“竞技”公平吗？开放的城市不是以这里的人会不会说英语为标准，而是以他愿意不愿意学为基准；开放的城市也不在于它能够花多少钱，而在于能否经得起这样的追问：这笔钱从哪里来？纳税人要因此增加怎样的负担？

步调凌乱、因果倒置，现代化之路并不好走。只要结果是好的，程序好不好可以暂且放在一边。何况，所谓“程序正义”已被盐湖城申奥、悉尼申奥打破了。

申奥，寄托着民族复兴也寄托着现代化之梦，它是那样重，让我们在8年前没有耐心听完萨马兰奇的致词就喝光了手中的香槟。如今，我们总有耐心等待着7月13日莫斯科的投票结果。总有耐心等待着好日子的来临。 申奥