养老难

（文 / 张剑虹）

近些年，建豪华养老机构比较风行，竟有入住门槛10万元至60万元不等的会员费，每月还要交数百或数千元的服务费。引发异议的是，这些养老机构要么完全公办，要么享受土地、财政补贴、用水用电等各种优惠政策，结果却只能满足少数有钱人养老，制造新的福利不公。

笔者所在县2008年城镇居民可支配收入9663元。笔者的一位伯父74岁了，两个孩子都在外地工作，随着年岁增长，伯父的起居生活非常不便。去年，经商量，两个孩子决定把伯父送到当地的一家养老院。结果，养老院说，像伯父这么大年纪，生活需要人护理，每月需要交费1500元。伯父的两个孩子都是普通工人，平时只能给伯父供点口粮钱，怎么拿得出这么多的钱。而伯父一生务农，现在没有一分钱收入，更是无法承担这笔费用，只好一人在家中独自生活。今年春上的一个深夜，伯父突发疾病，从床上摔到地上，直到第二天上午邻居才发现。因为错过了最佳的救治时间，虽经两次手术，仍然落下半身不遂之症，整天在床上躺着。为伯父治病，两个孩子都借了一屁股债，又要轮流回家照顾，真是苦不堪言。

而前不久，当地又投资3000多万元，建起一座功能齐全、设施完善的大型福利院。但是，入院门槛更高，生活可以自理的老人入住，每月也需要交费1500元，大部分老人只能望园兴叹。

有的地方政府把养老事业当成一项纯粹的经济产业，一条财政增收的重要渠道。在发展养老产业理念的指导下，建设养老院就不是考虑普罗大众的实际问题。笔者呼吁，以公益为出发点建设养老院，应该成为各地政府追求的“政绩”。 养老民生