轰炸伊朗的“技术含量”

( 6月19日，以色列士兵在以色列南部沙漠的一个实景模拟的阿拉伯村庄中进行实战演习 )

6月28日，在伊朗革命卫队司令贾法里声称“伊朗如果遭到轰炸将封锁霍尔穆兹海峡的石油通道”的新闻出来后，有报社记者打电话希望我能谈点儿有技术含量的东西。我马上想到了6月20日《纽约时报》引用一位不愿意透露姓名的美国军官的话，披露了“以色列空军在地中海演习轰炸伊朗核设施”的新闻后，一家以色列情报网站上的观点。该网站的观点认为，虽然政府已将摩萨德负责人梅尔·达甘(Meir Dagan)的任期延长至2009年底（本应今年早些时候退休的梅尔·达甘在去年9月曾策划了对叙利亚所谓“核设施”的干净攻击），但以色列绝不会像《纽约时报》报道的那样派上百架飞机浩浩荡荡地去轰炸伊朗的核设施，而一定是像空袭叙利亚那样先致盲伊朗的对空探测设备，然后再以小编队进入伊朗轰炸。

很显然，这种观点认为《纽约时报》试图以“炸”促谈的舆论操作是没有技术含量的。 目前国际上浓缩铀的技术主要分为电磁分离法、离心分离法、气体扩散法和激光同位素分离法，核技术较成熟的国家一般采用气体扩散法（如美国），刚刚迈入核门槛的国家一般采用离心分离法（如印度和巴基斯坦）。离心分离法的核心技术是离心机。在高速旋转的离心机中，金属铀——六氟化铀中质量较轻的铀235分子由于受离心力小，就会聚集在转子的附近，反之质量较重的铀238分子会聚集在离转子较远的地方，那么通过分离次数就可以得到用于核电站或用于核武器的不同浓度的铀235。伊朗在德黑兰的卡莱电子公司在上世纪末研制出了P-1型离心机，从1999年开始进行填入六氟化铀的分离试验。据国际原子能机构估计，一台P-1分离机具有2～3个分离单位，分离用于制造核弹的1公斤浓度在90%以上的浓缩铀需要220个分离单位，考虑到伊朗核技术的加工能力，制造一枚核弹需要25公斤浓度在90%以上的浓缩铀，这就需要大约2000台P-1离心机串联工作一年生成5500个分离单位。2003年国际原子能机构封存伊朗164台P-1离心机时，发现有30%已经损坏，按照这个损坏比例，一年要生成5500个分离单位至少需要3000台离心机。 2007年4月9日，伊朗总统内贾德宣布伊朗已经组装了3000台离心机并开始运转，4月10日伊朗副总统兼原子能组织主席阿加扎德再次宣布伊朗将把浓缩铀能力扩大为5万台的能力。这一组数字“技术含量”的意义在于：前者运转一年理论上就可以生产一枚核弹所用的浓缩铀，后者运转一年理论上至少可以生成一座轻水反应堆所用的低浓度浓缩铀。也就是说，如果国际原子能机构承认伊朗利用核能的权力，伊朗会将全部核设施置于该机构的监督之下生产低浓度浓缩铀，建立用于核电站的轻水反应堆；反之，如果国际原子能机构不信任伊朗甚至提供不真实的证据纵容以色列和美国轰炸伊朗，那么伊朗则会退出该机构，与目前拥有核弹的印度、巴基斯坦和以色列一样处在更难控制的位置上。这实际上是伊朗政治家像他们的祖先设计国际象棋一样，为国际社会设计的一道有“技术含量”的难题。

面对这道难题，如果以色列真的做出了轰炸伊朗的选择，那就是用了“有罪推定”的逻辑认定目前伊朗已经用3000台P-1离心机生产出了用于制造一枚核弹的浓缩铀，并根据前联合国武器核查人员戴维·奥尔布赖特（David Albright）即将公开的报告，认定伊朗可能早已从巴基斯坦的“核弹之父”卡迪尔汗那里获得了制造核弹头的图纸。也就是说伊朗可能正在利用从卡迪尔汗那里得来的图纸将浓缩铀加工成球体，然后用30多块常规炸药像足球那样将球体包住，每块炸药上有一个由同步器控制的引爆雷管，最终在同一时刻引爆的雷管就可以使球体产生核裂变。这也是以色列轰炸伊朗理由中的“技术含量”。 但事实上，对于以色列而言，最有“技术含量”的问题是：以色列在做出单方面轰炸伊朗的决定后，他们怎么去防范来自黎巴嫩真主党的报复，以及怎么说服伊朗周边的中东国家为其轰炸伊朗提供空域。这是以色列一家情报网站透露的观点，当然，对于中国媒体而言，最有“技术含量”的问题恐怕是：一旦以色列轰炸伊朗，中国每天从伊朗进口的34万桶石油靠什么填补和高企的油价怎么平抑。■

（文 / 宋晓军） 核导弹轰炸伊朗石油伊朗