姗姗来迟的保护

（文 / 凉亭）

9月30日，是全国第三次文物普查的标准时点，据我们这里文物部门的说法，就是凡在本地的文物古迹，只要在这一天还存在，能普查到的，登记了就可得到保护。一位老文物工作者感叹:现在是和开发商赛跑，和城市的拆迁赛跑。比如，延陵东路上，8月初还有的一座寺庙，现在已经拆除;正在进行的工业遗产调查，其中一座民国时期的二层楼，外观很像遵义那座著名的洋房，现在也不见了，文物工作者痛心得很。要知道，与本市相距仅40公里的无锡，类似的工业建筑遗存已经编进了一本名为《无锡工商业遗产》的内部资料，受到了保护。

前几次文物普查，关注的大多是民国以前的文物和相关建筑，对民国时期乃至更晚一些的文物关注不足，尤其是近代以来的工业文明遗物和被遗漏的家族祠堂。近些年，有识之士提出对乡土建筑文化，对近代以来中国工业文明遗产的保护，使文物保护的概念相对拓宽。常州是近代工业文明发达地区，留到现在的遗存也还不少，就因为长期不重视，有的破旧不堪，有的被拆除。一大败笔就是原国棉二厂的改造，那里可是常州民族工业的精华之一，如保护下来，完全可以用做常州近代工业展示馆。又比如已经被定为市级文物保护单位的“文昌大帝忠孝化书记”石碑，是著名东林党人、明代孙慎行手书的碑刻，无论是书法价值还是名人价值，都值得珍藏，但到目前，这块市级文物保护单位还在一堆垃圾旁边，碑身已经断裂，这是什么保护？

我总在想，“保护”为啥总姗姗来迟？ 姗姗来迟保护