​文物存废应该“价值从有”

（文 / 盛晟）

北京东四八条地段的四合院等古建筑有没有保留价值，开发商引用5位专家的书面论证意见称，1～23号单号院已经没有保留价值。但市文物局专家却表示，“既然已经被划进文保区，就说明肯定存在保护价值”，如果把胡同拆了一半，胡同格局就会遭到破坏，这不符合“旧城整体保护”的原则。

“五一”期间，我游览了位居合肥市中心的“李府”，也就是李鸿章故居。说是“故居”，实际上是“新居”，因为它是一两年前重建的，真正的故居在六七年前被整体拆除了，因为政府要在它旁边兴建步行街。当年，“李府”能不能拆除也曾引起广泛争议，但政府还是拆除了。新建的“李府”完全是按照原来的样子复制的，但徜徉在崭新的府中，闻着还残留着的油漆味，我心中的遗憾油然而生——赝品就是赝品，复制得再像，它也是“伪李府”。

拆除它的是政府，重建它的还是政府。复制品都有存在价值，原件的价值也就不言而喻了。既然如此，当初为何那么急着拆除它呢？在文物存废问题上应该秉承“价值从有”的原则。