文物重建不要总扣“假古董”帽子

（文 / 雅力）

烈日下，突兀的南京中华门城堡泛出刺眼的光，而有关中华门城堡镝楼复建与否的争议也很有热度。赞成者认为这是对文物的抢救性保护，反对者则认为应该保持文物的现状，否则建起来也是个假古董。

对于文物修复而言，如果不辨状况，但凡重建性质的修复就扣个“假古董”的帽子，显然不合适。世上本无亘古不变的东西，文物也同理，再悉心呵护，不可抗因素还是会导致珍贵文物的毁损甚至消失。事实上，即便故宫也早已不是首次建造的原貌，因火灾而引发的后代重建数不胜数;早已成为南京人心中圣地的鸡鸣寺，恰恰得益于文物的重建，如果当年因为“假古董”之争而未能重建，南朝四百八十寺之首早已无处寻踪，至于今日玄武台城鸡鸣塔影的景致更是只能停留在想象之中。

基于此，文物的重建与否应关注更为重要的因素，诸如:重建的文化价值究竟几何？经济代价又需多少？能在多大程度上还原历史面貌？能否杜绝用现代材料去堆砌一个假景点？ 文物博物馆帽子古董重建