​怎样辨别炒作型新闻

（文 / 孟静）

( 田亮与叶一茜 )

以前公司炮制新闻时，总会有一个衡量标准:即会不会损害该艺人的形象，能不能炒足一定时间，这个时间要刚好长到卖出此人的新专辑或新电影。可是现在由于企宣界和经纪人圈鱼龙混杂，再加上力度不够的绯闻已经没法上娱乐版比较重要的位置，于是就有些慌不择路的情形出现。艺人也不再顾及形象;炒一些傻子也能看出的假消息;被牵入的另一方可能腕比较大，不会同意帮忙，就不打招呼强行给人家抹一身黑。

身为一个读者，如果想辨别娱乐新闻尤其是绯闻的真实性，除了具备基本常识外，还有一些别的打假方法。举几个实用的例子:传说李宇春追求台湾过气歌手侯湘婷，看到这个消息，先去查一下侯最近有没有发唱片，一查就能发现，她刚签了太合麦田，和李宇春同一家公司。不过太麦没有理由为了一棵不摇钱的树去得罪能摇钱的“一姐”，因为这个绯闻明显是对李宇春有百害无一利的。在侯湘婷方面，虽然能短期提高她的知名度，但只会激起别人对她的反感。现在的炒作经常是企宣一拍脑袋就决定的，难免会有一些主意是用屁股想出来的。

再比如田亮牵手叶一茜，有报社在首都机场和王府井电影院拍到的照片，一见记者就迅速游走，看起来像是一桩真恋情。只是转念一想，王府井这样熙来攘往的地方，最适合公开恋情，如果担心识破，根本不会如此堂皇。再一打听，摄影记者根本不是偷拍，而是接到了经纪公司的线报。可以笃定的是，田亮和叶一茜都有新产品要问世，不然双方不会如此配合。与此同类的是黄健翔的离婚和张靓颖有关这样的消息，明摆着黄健翔要出新书，才会把离了N久的婚拿来炒。光离婚还不够劲爆，一定要有个知名度高的第三者。这样拖张靓颖下黑水，她肯定愤怒，这个新闻就属于单方面的炒作。

这样看来，狗仔队拍到的照片都是假绯闻吗？也并非如此。比如黎明和名模乐基儿的恋爱，肯定是真的。因为狗仔队拍到的是他们家中的图片，黎明的家在几十层的高楼，一定要在对面楼上租个单元才能拍到，而且拍到的照片有不少不雅的形象，身为艺人相当忌讳，就能证明此消息是真的。香港狗仔队比大陆要敬业得多，公司炮制的假消息能被他们一眼看穿，他们拍到的新闻反而可靠性更高。

很多艺人在发片前会考虑公开雪藏的恋情，这些感情生活有些是真的，可真的往往没有假的有效。因为真的不够劲爆。台湾有个歌手叫江美琪，一直半红不黑的，现在出新专辑前公开她和另一个男歌手相爱7年的事，可这个男歌手和她一样半红不黑，这种绯闻对他们是无功无过，既不会增加销量，也不会损害形象，级别不够的明星是没有形象可言的。

仅仅是正常的恋爱已经不能满足公众的口味，必须这个事情到达丑闻级才会获得关注。比方说，男女恋爱不是新闻，男男、女女恋爱才叫新闻;演吸毒者不叫新闻，明星自己吸毒、藏毒才叫新闻;当第三者不是新闻，两个都是名人的第三者才叫新闻。企宣们也实在很头疼，想炒出点花样来实在太难了，弄不好就触犯刑律了。像花儿乐队这次抄袭事件，倒是和桃色事件无关。有人也怀疑是不是一种炒作新手法，可如果这件事也是炒作的话，那炒的人实在太笨蛋了，因为这种丑闻对花儿乐队是致命的，再有多少愚昧的歌迷支持他们，也不足以消除更多人对他们道德水准的质疑。■