塞雷娜vs主裁判

8月11日，在多伦多进行的2019年“罗杰斯杯”网球赛女单决赛，美国选手塞雷娜·威廉姆斯在比赛中

任何人在谈起2019年美国网球公开赛，似乎都要转身先回顾一下2018年那场女单决赛。一场打得传奇与新人都热泪奔流的比赛，情不自禁地被与性别、种族与权力紧密关联。塞雷娜·威廉姆斯与当值主裁判卡洛斯·拉莫斯的一场“战争”，至今不能断言谁到底是赢家。距离第24个大满贯冠军只差两次“可恶的判罚”，塞雷娜难以抑制怒火，把“骗子”和“强盗”的称呼借着毫无遮拦的直播，当着全球观众的面，砸向了高高在上的主裁判。

这一切留给世人的记忆太深刻，每次点击那段脑海中的记忆碎片时，似乎都能即刻唤醒颁奖礼开篇时那震天的嘘声，一度让主持人被迫哑然，让大阪直美默默吞咽泪水。到底发生了什么？是主裁霸权还是小威狂躁？人们需要隐在现场背后的故事。

8月18日下午，ABC电视网播出了ESPN新推出的新闻调查类节目Backstory的第一集《塞雷娜vs主裁判》，由三次普利策新闻奖得主、著名调查新闻记者唐·万·小纳塔带领观众开始了“个人新闻旅程”。小纳塔一向在新闻选题方面很独特，25年职业生涯，他多次在别人忽略的选题中找寻出惊人的内幕。

一年前那场决赛中，争议的核心在于教练莫拉托格鲁给场内的小威做的指导是否值得主裁判做出严苛的判罚，以至让冠军归属有变。莫拉托格鲁坦然承认自己做了指导，但不能确定小威是否真切地看到了。更为关键的是，莫拉托格鲁自认与职业网球世界里每一位教练做法是高度一致的，“场外指导”司空见惯。这言下之意，拉莫斯是否存对小威有着不可告人的歧视呢？

小纳塔将莫拉托格鲁请到摄像机前，让决赛的解说组合埃芙特和施里弗谈了现场感受，拉莫斯的夫人也出镜了，两位老裁判长高谈阔论一番，决赛中坐在拉莫斯身后的三位资深亲眼目睹了战争全貌，也要细细描绘一番，没有出镜接受采访的相关人士还有二十多人。节目做得格外精致，让人不愿错过分秒，生怕精心给出的答案模糊不清。

追问者不仅要还原现场，还需要让数据说话的。

1998～2018年间，在四大公开赛中，女性球员被判教练场外指导的次数明显多于男性。今年已举行的前三项大满贯中，数据之比是12比6，足足一倍之多。这是偶然的吗？折射到拉莫斯身上又意味着什么呢？此中答案需要仔细品味。

一个美网其实是在七个网球组织的规则控制之下的，历经去年那场战争后，美网组织者默默地组织裁判们闭门研讨，清修规则，人人过关，力求今年试行新规则时不会出现大的纰漏。去年拉莫斯因循规则对小威“下了狠手”，但掀起如此波澜之后，今年再也无缘执法四大满贯决赛，甚至未来也决计不会再与小威在赛场有任何交集了。美国网球协会希望所有裁判员未来再做出严厉处罚之前，先要与当事一方进行和善友善的沟通，避免情绪对立。每天比赛之后，赛事总监和裁判长将及时回答媒体关于判罚的所有问题，关于规则的解释也会在赛事社交媒体上及时发布，释疑解惑。

把网球的问题归于网球，这是绝对正确的方向。ESPN的努力是想在网球运动的背后探寻出时代和人文价值烙印，一个黑人女性运动传奇的球场遭遇是再好不过的样本，如果一旦证明来自裁判一方确实存在“性别和种族偏见”，那这又是怎样的世界呢？ESPN的立场挺明晰的。 拉莫斯体育网球足球