再说特朗普会与伊朗“密谈”吗？

1月10日，美国国务卿蓬佩奥在埃及的美国大学发表了题为“正义的力量：美国在中东重新焕发活力”的讲演。在讲演中，他除了在开篇猛批了奥巴马政府的中东政策外，就是集中将矛头指向了伊朗。鉴于蓬佩奥的讲演中提到了27次伊朗，于是一位刚看过我在2019年第2期《三联生活周刊》上题为“特朗普会与伊朗‘密谈’吗？”专栏文章的朋友就问我：特朗普还会与伊朗“密谈”吗？对此我回答说：“我可以换个角度来回答你这个问题。”

值得注意的是，尽管蓬佩奥在他的讲演中提到了27次伊朗，但是美国大多数主流媒体在评论蓬佩奥在埃及的讲演时，大都集中在了他并没有点名批评的奥巴马政府的中东政策上了。比如《华盛顿邮报》的社评文章标题就是：“蓬佩奥斥责奥巴马后又拥抱奥巴马的叙利亚战略”；再比如《大西洋月刊》特约撰稿人、《外交政策》前副主编弗里德曼（Uri Friedman）评论文章的标题是：“在中东，特朗普是反对奥巴马还是奥巴马2.0？”简单说，这两篇评论都认为，与其说蓬佩奥的讲演是对特朗普政府的新中东政策的诠释，倒不如说是对奥巴马政府中东政策的一种延续和升级版。比如《华盛顿邮报》的社评文章在最后认为，特朗普顾问们的叙利亚政策既缺乏连续性也缺乏特朗普本人的支持，“他们似乎都不明白，在谴责奥巴马错误的同时，他们在叙利亚即将重蹈奥巴马的覆辙”。而弗里德曼在《大西洋月刊》的评论文章表述得更直接：尽管奥巴马和特朗普在中东的行为截然不同，但他们最终却陷入了同样的困境，即如何把美国从中东泥潭中解救出来。

说到这儿，再看看伊朗对蓬佩奥提到27次伊朗的讲演的反应。事实上，除了伊朗外长发了一条“推文”嘲笑蓬佩奥的讲演外，伊朗媒体都没有把蓬佩奥的讲演作为头条新闻，而社交媒体上讨论更多的则是正在参加亚洲杯的伊朗足球队教练是否辞职和前总统拉夫桑贾尼去世两周年纪念的内容。同时，1月10日官方发布的消息则是，总统鲁哈尼表示2月将用国产火箭发射卫星和伊朗空军在年度演习中试射了新型智能炸弹。除了这些，还有两则新闻值得注意，一是当天伊朗石油部长抵达了蓬佩奥刚离开的伊拉克访问；二是伊朗总统办公室主任否认了伊朗近期将退出“伊核协议”及伊朗外长即将辞职的传闻。很显然，伊朗高层对蓬佩奥讲演反应的“淡定”，表明了他们并未彻底放弃与美国“密谈”的可能性。而至于蓬佩奥在讲演中说的“将利用外交手段并与我们的伙伴合作将伊朗军队全部逐出”叙利亚的目标，在特朗普决定从叙利亚撤军后难道不需要通过与伊朗的“密谈”来兑现吗？

最后我想说的是，我关注特朗普政府是否会与伊朗“密谈”的本意，最终还是要关注在美国减少对中东的介入后会在中国身上增加多少“押注”。其中的原因在于，当奥巴马政府几年前一边加大对伊朗制裁一边又策划与伊朗“密谈”的同时，就推出并开始运作针对中国的“亚太再平衡战略”。那么既然特朗普政府又要重蹈奥巴马中东政策的覆辙，最终结果会怎样呢？有关这个问题，弗里德曼在《大西洋月刊》评论文章的最后，引用了美捍卫民主基金会学者杜博维茨（Mark Dubowitz）的话说，阿拉伯领导人“可能会像我们一样去阅读‘国家安全战略’和‘国防战略’报告。他们会从中读到这是关于中国的”。值得一提的是，杜博维茨本人一直是特朗普政府对伊朗采取强硬政策的坚定支持者。 军事奥巴马特朗普中东局势伊朗石油奥巴马演讲伊朗伊朗足球