再说“罐焖野兔”的菜谱

当地时间5月13日，美海军学院新闻网记者埃克斯坦（Megan Eckstein）就当天美智库举办的国防项目论坛发了一篇长报道。大致看了这篇题为《作战部长、陆战队司令：如国会能制订正确的支出计划，海军将就如何战斗有一个很好的想法》的报道后，我想起了我刚在今年第19期《三联生活周刊》上撰写的题为《“罐焖野兔”的菜谱》的文章，于是就确定了这期专栏文章的标题。

简单说，在上文提到的专栏文章中，我引述了美海军一位作者的观点，大意是海军发展需要视野和资金两样东西，其中的关键是资金——即在“罐焖野兔”菜谱上的第一行字所写的：先抓到你的野兔。巧合的是，埃克斯坦写的报道，刚好就是海军作战部长吉尔迪（Mike Gilday）和海军陆战队司令伯杰（David Berger）在论坛上向国会讨要“野兔”的发言。如埃克斯坦在文章开头就写道：海军作战部长和海军陆战队指挥官说，他们越来越清楚如何与同等对手（大国）作战，他们需要什么样的武器装备以及部队需要什么特质能够在作战中取胜。现在他们只需要国会的帮助，把它（这些构想）变成大家都同意的预算。在转述了吉尔迪就海军这几年来为“大国竞争”所做准备的一些发言重点后，埃克斯坦写道，他在竭尽全力让国会同意给他实现计划的预算额度。

至于说吉尔迪和伯杰这次向国会讨要的“野兔”有什么特点，首先就是直接拿“中国威胁”作筹码。如伯杰说，他“很好的想法”是帮助阻止与中国发生冲突，并帮助美盟友在“灰色地带”（指中国周边的争议海域）的日常工作中与中国竞争。他说在那里“中国正在吃我们的午餐”。他还强调了中国在“灰色地带”加强了民兵、海警和海军的联合行动。相比之下，海军陆战队过于“笨重”，不是真正为在“灰色地带”竞争而设计的。他们在讲话中的第二个特点是，提出了自己抓“野兔”的设想。如吉尔迪表示，海军试图退役年限较长的巡洋舰和故障率较高的濒海战斗舰，将腾挪出的预算额度投向发展新装备。而伯杰则强调，他已通过改革将陆战队总部的规模压缩了15%，并主动申请削减一些重装备，为在滨海地区打造对中国的战略优势做好了投资准备。那么美海军和陆战队这种为应对中国试图通过内部改革“自筹”资金的设想能不能兑现呢？

同一天，美“防务1号”网站记者肯尼（Caitlin Kenney）对参加论坛议员的发言内容做了报道。从肯尼的报道中可以发现，吉尔迪和伯杰想要兑现其设想未必会顺利。肯尼在总结一些议员的发言内容时说，如众议院军事委员会成员、共和党众议员惠特曼（Rob Wittman）正在努力争取国防部能获得7530亿美元的预算（拜登政府4月9日提交的预算额为7150亿美元），而且他也反对海军过早退役巡洋舰等装备。看到肯尼的这段转述，我想到了之前一些共和党议员联名反对拜登政府为“富国”在国内进行大幅投资而要增加国防预算的呼声。从这个视角看，吉尔迪和伯杰试图应对中国的设想也是要受制于美国国内“党争”的。

最后我想说的是，针对吉尔迪和伯杰向国会讨要“野兔”的现象，中国军事爱好者不仅应该为“十四五”期间中国已踏上“富国强军”之路感到欣慰，而且也应为国家在这条路上迈出的每一步提供支持、点赞。比如在5月14日《解放军报》头版一篇题为《军队公寓住房管理标准化规范出台》的报道中，就提到了“面向基层、面向边远艰苦地区”。 海军军事