“大村庄”

文/广东潮州  洪巧俊

有报道说，近期我国广大农村推动的“大村庄制”将与“大部制”一起，成为中国未来政改的新目标。

笔者曾在农村生活30年，后来长期关注并研究“三农”问题，认为现阶段我国农村还不宜大范围推行“大村庄”。其实上世纪70年代江西就试点过“大村庄”，但几乎所有合并的村庄10年后又都迁回原地重建，劳民伤财。《余江县志》载：“1970至1971年，全县开展拆民房建新村运动，有164个自然村被推倒重建成95个新村，浪费人力、物力、财力折合人民币148.4万元。”那时这可不是一个小数目。他们为何不惜一切代价迁回故地？推崇“大村庄”的专家有几人真正了解农村？

中国农民人均耕地只有1.39亩，我的家乡江西一户也就几亩田，村里500多口人，只有300多亩田。村前屋后全是稻田，远的稻田却有二三里路，一些山村依山势而建，村与村之间相隔十几里路的也有。合并了，种田就更麻烦了。路越远，农民越不愿积农家肥送农家肥，再如驮农具，收割时抬脱谷机、担稻谷等等，劳作量会大大增加。上世纪70年代农民把农田整成三四亩一块的机耕田，有的甚至是十亩八亩大块田，但分田到户后，机耕田就分成一亩或几分的小田，不适合机耕，就倒退到牛耕，有的倒退到更原始的人工方式，农业机械都闲了下来。在这样一些地方，合并成大村之后，如果农田不合并，不改变农民原有的耕种模式，不能给农民带来实际利益，那推动“大村庄制”又有多大意义？ 利益村庄农民大村庄制