“泼天富贵”呼唤优化休假制度

这两年来，文旅产业成了新的经济增长点。人们津津乐道起了各地因为网红出圈带来的游客热潮。不过，真要接住这样的“泼天富贵”，恐怕我们的休假制度也要有相应的升级才是。

今年春节期间，我去拜访朋友。朋友家乡正好是一座近年来非常网红的南方城市，拥有许多世界文化遗产、非遗传承和名胜古迹。旅游业的火爆程度，真真是把我吓了一跳。

朋友笑说，以前过年回家都是享受老城的安静悠闲，现在变成了火车票都不见得能抢到，到了车站也为了等车大排长龙。在好几个社交平台上，四面八方来的游客抱怨说，过年时来玩的体验实在不好—酒店价格飙升、旅游景点人挤人、非遗老店过年不开门……本地人也有诉苦说游客太多，过年都不敢出家门了。

游客和本地人的抱怨都很合理，但在城里逛了两天，我们也着实想象不到，假如我们是本地商户或管理者，能有什么办法再改善提升旅游体验。首先，大部分的餐饮店铺都因为过节人手不够，拥入的游客又数倍于平时动线设计的考虑，到处都有点儿忙不过来。但假设大花力气，一口气提升春节期间的接待能力，把承载能力、动线都按照春节人潮的标准来安排，那对大部分时候来说是不是又会变成大量的资源闲置呢？

毕竟，过年期间的人潮之所以如此汹涌，是因为大部分人忙碌了一整年，只有几个长假期间才有足够的时间安排旅游，于是无数人都在同样的时间出门，也就都堵在了路上和景区里。

大家扎堆在长假，尤其是新年期间到来，对这些文化名城，或许也会有另一些潜移默化的影响。

比如，这些“非遗”城市，其实每个月都有不同的民俗庆典或者文化活动，但因为游客主要是在春节和其他长假才能出游，所以平时的不少活动关注度不高，人们更关注春节期间的民俗，也倾向于用“最有年味”之类的语言来形容这些地方。那么久而久之下去，会让人担心的是：本地的民俗会不会被“新年民俗”给代表了？一年中那么多有趣的文化遗产传承中，会不会出现有几项被不断放大，另外几项不被关注的失衡情况？

在时间和空间上，会不会也因此出现“旱的旱死，涝的涝死”的现象？更不用说，游客如果集中在春节这类时候到来，那么也很难想象旅游市场的“富贵”可以更均衡地惠及不同地方、不同人群和一年中的不同时间。

这就呼唤着我们：是不是可以考虑再优化现有的休假制度？

如今，我们虽然已经有日渐完善的长假制度，公共假期日数不断增加，看齐不少发达国家，但和有着更丰富旅游消费文化的很多地方相比，我们休假制度中更关键的短板，是职工的年假文化并不普及，和许多地方相比，年假的长度、积累速度、请假文化都还有发展空间。

历史上，年假制度和旅游业的兴旺是同步出现的。比如在很多发达国家，1970年代开始，旅游业逐渐变得火热，普通企业员工的年假这时候也不断增长。有了充足的年假制度保障，人们更愿意在一年中的不同时候去不同地方游玩，体验不同的风土人情，这就使得不少小众的地点、节庆、文化都有机会进入游客视野，获得商业上的价值。对游客来说，不用扎堆在同一时间出游，不用面对人山人海，既省下了钱，又获得了好的旅游体验，还可以更沉下心来欣赏各种文化遗产，对文化多样性和非遗传承也都有好处。