“报复”加沙，如何收场？

就在第四次中东战争的50周年之际，哈马斯从海、陆、空三线对以色列发起大规模军事行动。50年前，以色列曾在交战初期被阿拉伯多国的突袭行动打得猝不及防，50年后，万万没想到，过招多年的老对手哈马斯又用同样招数，让以色列在一个地方栽了两次。

随着越来越多的域内外势力蠢蠢欲动，双方激战面临扩大化的风险，给近年来的中东“和解潮”蒙上阴影。作为身处漩涡中央且与美国关系密切的军事强国，以色列在10月7日遭受的沉重打击及随后雷霆般的军事回应，备受国际社会关注。

突如其来的“阿克萨洪水”

作为交手多年的“死敌”，哈马斯与以色列刀兵相向本不是新鲜事。但此次哈马斯武装人员主动进攻以色列，除了发射数千枚火箭弹外，还部署数千武装分子乘坐皮卡、小船乃至滑翔伞，突破封锁线大举杀入以占区，乃至在大庭广众下血洗音乐节活动，简直构成以色列的“珍珠港时刻”。

哈马斯不仅同“杰哈德”“穆斯塔法旅”等巴勒斯坦非政府武装频频互动，而且同黎巴嫩真主党等域外势力遥相呼应。随着真主党袭击萨巴阿农场，以色列仿佛又回到了内外受敌的窘迫境地。

显然，哈马斯不仅是有备而来，而且来势汹汹。

相较于对手的周密部署，仓促应战的以色列显得疲于应付。首先是素来以“完成不可能完成之任务”著称的中东魅影“摩萨德”竟莫名失灵，然后是拥有一流国防科技与武器装备的防御体系反应迟缓。以色列“国防军无往不胜”与“情报机关无所不能”的两大神话，濒临破灭。

比战场失利更让以色列担心的，是此次冲突可能扭转原先中东地缘政治的发展走向。从签署《亚伯拉罕协议》到达成《阿联酋—以色列全面经济伙伴关系协定》，近年来，以色列一面将巴以矛盾边缘化，一面致力于同阿拉伯国家关系正常化。按照原先的路线图，以色列的下一步计划是将沙特这一逊尼派阿拉伯阵营主导者，拉拢为心照不宣的“准盟友”。

然而，来自加沙的突然发难，打乱了以色列的计划。哈马斯的领导人伊斯梅尔·哈尼亚，在半岛电视台声称“你们（阿拉伯国家与以色列）签署的所有正常化协议都不会结束这场冲突”，意在通过发动一场震惊全球的军事行动，宣告只要巴以矛盾不解决，阿以和解就无从谈起。

内氏必须“证明自己”

巴以硝烟再起，让去年底重新担任总理、前后执掌以色列近16年的内塔尼亚胡，暂时摆脱了执政危机。

说起来，内氏向来主张对巴推行排除“土地换和平”和“两国方案”的铁腕政策，此次遭遇越境突袭不仅给内氏提供了强硬回击哈马斯的借口，而且激化巴以矛盾或有助于其转移民众视线，缓解国内的司法改革抗议，进而巩固以色列右翼势力的政治地位。

对于内氏邀请反对派人士加入战时内阁，前任总理、“未来党”领导人拉皮德积极响应，但最后组成军事内阁的是内氏、甘茨（前防长，来自反对党“国家团结党”）和防长加兰特三人。

虽然内氏既不缺钱也不缺枪，但选择何种回击方式，预期达到何种效果，却显得进退两难。鉴于以色列此次面临“情报败仗”与防御失能，反对派一度大做文章，有的将战场失利归咎于内氏专注于推动损害民主的司法改革，及其外交内政的主次异位，有的指责内氏领导集团傲慢自大而多有疏忽，还有人甚至怀疑此次行动可能是内氏借“外敌”之手自导自演的苦情戏，旨在转移民众对其扩权与腐败的追究。

以色列猛烈的反扑行动，反而可能正中哈马斯“把事情闹大”的下怀，进而向国际社会释放“中东和平进程远未到来”的信号。

无论投入加沙战事的风险有多高，内氏都必须依靠战功“证明自己”。然而，面对非对称对手与非对称战术，以色列颇感无的放矢—哈马斯武装分子化整为零、四处游击，让以色列很难在不伤及无辜平民的同时，精准打击军事目标；哈马斯还联手“杰哈德”等军事伙伴，利用密如蛛网的地道将战场不断向外延伸，让以军的许多先进武器难有用武之地，或陷入“大炮打蚊子”的困境。

这样看来，内氏的反击是箭在弦上不得不发，却又不知究竟向何处发好。

冲突如何收场

一种流行的观点认为，分歧各方常常缺乏妥协与让步，是中东大和解进程屡屡停滞的重要原因。

值得注意的是，目标清晰而缺乏妥协空间，总好过目标不明的四处出击。

按照以色列过往的行事逻辑，止战收手的前提，是通过空袭或斩首对方组织头目等方式，把对手打服，获得一段时间的安全承诺。但这次以色列还多了解救人质的“不可能任务”。日前，内塔尼亚胡放出狠话，誓要“让哈马斯和以色列的其他敌人付出在今后几十年都不会忘记的代价”，并通过断水、断电、断供给，“围城报复”加沙地带。

理论上讲，倘若以色列通过猛烈报复行动，让对手认识到自身的战略目标实现无望，那么双方达成暂时性停火协议的可能性较大，这也是此前多次中东战争中以色列管用的手段。然而，令人担忧的是，此次哈马斯阵营似乎缺乏明确的战略诉求，其持续不断的激烈行动更多是为了强化存在感。

在以色列积极与众多阿拉伯国家和解的背景下，哈马斯刻意选择在“赎罪日战争”半世纪之际强势进攻以色列，并将袭击打造成“针对此前以色列入侵耶路撒冷阿克萨清真寺的回应”，其意图就在于向有意同以色列和解的阿拉伯国家施压，同时在阿拉伯世界的民间层面动员民族主义与宗教情感，进而争夺对于“巴以问题”与“阿以矛盾”叙事的控制权。

更重要的是，如今哈马斯因自身与以色列实力差距过大，反而没有太多可以失去的“资本”，处于“背水一战”的境地。这恐怕会比其攻城略地之类的“宏愿”更让以色列忐忑。

倘若如此，以色列猛烈的反扑行动，反而可能正中哈马斯“把事情闹大”的下怀，进而向国际社会释放“中东和平进程远未到来”的信号。从这个角度看，即便一段时间后巴以战事趋缓，凝聚在巴以乃至中东上空的阴云恐怕也难以迅速消散。