基于解释结构模型的我国竞技体育国际话语权影响因素研究

摘      要：构建我国竞技体育国际话语权影响因素解释结构模型，深入分析各影响因素内在层序关系与分层逻辑。研究表明：我国竞技体育国际话语权发展影响因素分为竞争力、影响力、引导力3个维度和9个影响因素，其中竞赛成绩、国家实力、文化宣传为影响竞技体育国际话语权发展的深层根本性因素，国际交往、赛事举办、组织任职、人才资源为影响竞技体育国际话语权发展的中间层间接因素，科研水平、规则把握为影响竞技体育国际话语权发展的表层影响因素。在打造我国竞技体育国际话语权过程中应把握深层根本影响因素，培育竞技体育发展的核心竞争力;重视中间层间接影响因素，优化资源配置;提升表层影响因素，促进科技成果转化。

关  键  词：竞技体育;国际话语权;影响因素;解释结构模型

中图分类号：G808    文献标志码：A    文章编号：1006-7116（2022）05-0078-06

Research on the influencing factors of international discourse power for China's competitive sports based on interpretive structural model

FANG Yuan1， 2，CHEN Xiaoxue2，JIN Yuqiang1

（1.School of Physical Education，Hunan Normal University，Changsha 410012，China;

2.School of Physical Education，Hunan University of Tecnology，Zhuzhou 412008，China）

Abstract： This paper constructs an interpretive structural model of influential factors for international discourse power of China’s competitive sports， and deeply analyzes the internal sequential relation and hierarchical logic of those influential factors. The results show that the influencing factors of the development of international discourse power for competitive sports in China include three dimensions of competitiveness， influence and guidance， and nine influencing factors. Among them， the first level of competition performance， national strength and cultural publicity are the deep and fundamental factors affecting the development of international discourse power for competitive sports， while international exchanges， event holding， organization and employment and human resources are the indirect factors affecting the development of international discourse power for competitive sports， and the level of scientific research and the grasp of rules are the superficial factors affecting the development of international discourse power for competitive sports. In the process of building the international discourse power of China's competitive sports， it is important to grasp the deep and fundamental influencing factors and cultivate the core competitiveness of the development for competitive sports; paying attention to indirect influencing factors so that optimizing resource allocation; and improving the direct influencing factors of the surface layer so as to promote the transformation of scientific and technological products.

Keywords： competitive sports;international discourse power;influencing factors;interpretive structural model

作为软实力重要构成的话语权在展示国家实力和争取国家利益方面有着重要作用，逐步成为国与国、地区与地区甚至行业与行业之间争夺的重要阵地。《体育强国建设纲要》中指出：“到2050年，体育综合实力和国际影响力居于世界前列”“扩大我国在国际体育事务中的影响力和话语权”[1]。当前，我国竞技体育国际话语权影响力与号召力方面仍处于相对弱势地位，尚未拥有与国家综合实力相匹配的话语力量。随着体育全球化进程不断加快、国际交流与合作越发频繁，我国已由被动参与逐渐转化成主动吸收与理性思考，整体影响力显著提高，为我国竞技体育国际话语权提升提供新的可能[2]。本研究从竞争力、影响力、引导力3个维度构建解释结构模型，分析各个影响因素之间的相互作用与内在层次，以期为我国竞技体育国际话语权提升提供理论指导。

1  理论依据：解释结构模型（ISM）

解释结构模型（Interpretative Structural Modeling，ISM）最早应用于系统工程学研究领域，该模型认为引发社会事件的各项影响因素之间并不存在完全平行一致，众多因素之间存在内在联系，且不同因素之间还存在因果关系[3]。因此，有必要对众多因素之间的模糊关系进行厘清，并依据因素之间的内在关联对其分级分层，使因素之间的关系更为清晰明了，进而提高对事件发展规律的整体认识。基于以上优势，本研究引入ISM的目的在于将影响我国竞技体育国际话语权发展的因素之间模糊不清的影响关系转化为结构分明、直观易懂的结构关系模型，以便得出各因素之间的逻辑关系，更好提升竞技体育国际话语权[4]。构建ISM基本步骤为：（1）成立ISM专家小组;（2）确定主要影响因素及因素间关联性;（3）建立邻接矩阵;（4）建立可达矩阵;（5）划分影响因素层级;（6）绘制ISM图[5]。

2  竞技体育国际话语权发展的影响因素确定

2.1  成立ISM专家组

根据ISM的操作要求，成立了我国竞技体育国际话语权发展影响因素ISM专家组，成员包含体育管理学、体育社会学、体育传播学和国际关系等学科方向的14位专家以及1位国际单项体育协会官员。

2.2  因素选取与效度、信度检验

1）专家组权威度。

为检验专家意见的权威程度，特引入社会学领域常用的专家权威度（CR），来检验专家对方向的熟悉程度，进而提高我国竞技体育国际话语权评价体系的信效度。专家权威程度（Cr）的计算公式为Cr=（Ca+Cs）/2，其中Ca为专家判断依据及其影响程度，Cs为专家对我国竞技体育国际话语权发展内容的熟悉程度。通常认为Cr≥0.7则表明权威程度较高，专家咨询结果具有较高的可靠性，Cr值越大说明权威程度越高[6]。经过两轮专家咨询，专家权威系数和熟悉程度均超过0.7，表明研究所选取的专家对我国竞技体育国际话语权具有较高的权威性和熟悉度（见表1）。

2）确立维度和影响因素。

（1）维度确立。话语权的提出者米歇尔·福柯[7]认为，“人们通过话语的斗争而获取权力，话语是获得权力的目的和手段”。通过梳理权力的特性发现，权力强调的是控制、管理和服从，与话语权关注的某种观念或思想在情感上和价值上被认同存在较大差异[8]。因此，将体育话语权理解为一种影响力、引领力更为贴切[9]。在相关研究中，话语权由不同因素构成、是通过争取而来已成为学界共识。当前学界对话语权影响因素的研究尚不多见，部分学者从不同维度对话语权评价做了深入探讨。如赵蓉英等[10]从传播力、影响力、引导力3个维度构建了话语权的影响因素。张兆阳等[11]基于专利权人的基本概念，从“竞争力、影响力与引导力”3个维度设计了专利权人话语权的影响因素。Hovden等[12]认为国际体育话语权的构建分为经济话语权、政治话语权与文化话语权3个维度。Grix等[13]认为国际体育话语权可以分为软实力和硬实力两大类。对已有文献、政策文本资料和访谈部分典型案例，根据指标选取的全面性和科学性等原则，确定竞争力、引导力和影响力为我国竞技体育国际话语权发展影响因素的主要维度，进而从这3个方面确定影响我国竞技体育话语权的具体因素。

（2）拟定影响因素。运用德尔菲法将在文献资料和政策文本的基础上初步确定3个维度和10个具体影响因子以表格形式提交给ISM专家小组，请专家从理论、实践经验等方面对备选影响因素进行评估，给予“同意”“不同意”和“建议指标”的筛选。经过整合第1轮专家意见，对我国竞技体育国际话语权影响因素进行修正后进行第2轮调查，最终结果趋于一致，从而确定竞技体育国际话语权的9个影响因素。

2.3  影响因素构成与解析

通过ISM专家小组讨论，最终确定我国竞技体育国际话语权发展影响因素包含竞争力、影响力、引导力3个维度，竞赛成绩、规则把握、科研水平、国家实力、赛事举办、文化宣传、人才资源、组织任职、国际交往等9个影响因素。

1）竞赛成绩。竞赛成绩是竞技体育国际话语权的基础性因素，没有竞赛成绩话语权也就无从谈起[2]。竞赛成绩体现在世界大赛奖牌数量、运动员创奥运和世界记录数量等方面。竞赛成绩对话语权的影响主要体现在竞赛成绩的强势会得到竞技体育领域的认可，形成领域内的“权威”，进而影响赛事举办、组织任职、规则制定等事项的运转，最终提升国家的竞技体育国际话语权。

2）规则把握。规则是任何流派、学者都共同认可的体育基本属性之一，也是区别娱乐的重要属性。对于竞技体育而言，规则是仅次于竞争性的第二属性，没有规则便无法谈论竞争，无法形成突破自我，追求更高更快更强也无从谈起[14]。一方面，规则把握体现在对已有规则的理解和运用，尤其是对于赛后维权的有效性、科学性影响极大。另一方面，规则把握更是对竞技项目规则更改的把握。因此，规则把握是决定我国竞技体育国际话语权的重要因素。在奥运框架下，规则的制定与判决都是由西方国家所主导，其官方语言也以英文为主，导致我国在翻译和理解上存在客观难度，这也使得我国许多竞赛项目，尤其是体操等难美类项目出现规则理解不够而导致丢分的现象，进而影响我国竞技体育国际话语权。