

“做思共生”:让综合与实践活动走向丰富
作者: 潘兰摘 要:站在“立德树人”的视角来看,综合与实践活动可以融合学生的“做”与“思”,其中,问题是综合与实践活动的原点,探索是综合与实践活动的内核,素养是综合与实践活动的旨归。因此,在教学中,教师要精心设计相关的综合与实践活动方案,要充分发挥数学学科的育人功能,彰显数学学科的育人价值。
关键词:小学数学 综合与实践 “做思共生”
综合与实践活动是数学学科内容的重要组成部分,不仅能引导学生思考,还能引导学生动手做。在小学数学学科综合与实践活动中,教师可以设计相关的问题,启发学生进行探究,让学生“思”得深刻而全面,让学生“做”得充分而积极。可以说,“做思共生”的综合与实践活动,打开了学生数学学习的“另一扇窗”。
一、问题:综合与实践活动的原点
德国思想家希尔伯特认为,数学的问题有两类,一是理论性的问题,二是经验性的问题。而那些最初的、最古老的问题都始于经验。显然,“综合与实践”活动中的问题属于经验性问题,而不是“先验性”的问题,更不是“超验性”的问题。经验性问题既是学生数学“综合与实践”活动的开端与起点,也是学生数学“综合与实践”活动的载体与媒介,更是学生综合与实践活动的动力“引擎”,对学生的综合与实践活动有一种导向、调节的作用和功能。
在小学数学学科综合与实践活动中,问题不仅是学生数学活动的起点,也是学生数学活动的主线。基于问题的综合与实践活动,能激发学生的内在活动。比如,在教学“球的反弹高度”时,首先,笔者借助多媒体课件创设这样的情境:“篮球从空中落下后反弹。”由此,引发了一系列的问题,如“球落下后为什么会反弹?”“同样的球从同一个高度落下后反弹高度相同吗?”“球第一次反弹的高度是下落高度的几分之几?”“不同的球反弹的高度是下落高度的几分之几?”等。其次,通过这样一系列的问题,引导学生开展综合与实践活动,采用科学学科中的“控制变量法”“对比实验”的方式,将球反弹的外部条件变得相同,探究“同样的球反弹高度是下落高度的几分之几?”“得出的数值是不是定值?”围绕这些问题,学生能精心选择相关的实验素材与资源。最后,笔者精心设计研发实验方案,组织学生展开数学综合与实践活动,让学生以小组为单位展开合作探究。如有的学生负责观察、测量球的反弹高度;有的学生负责让球从同一个高度自由下落;有的学生负责记录球的反弹高度是多少,等等。在多元的数学综合与实践活动中,学生的“动手做”与“动脑思”达成了有机统一。
实践证明,问题对学生的综合与实践活动来说,犹如“导航仪”“方向盘”,是学生数学活动的“心脏”“核心与支架”,决定着学生数学活动的效能。在教学过程中,教师引导学生提出数学“综合与实践”活动的相关问题,能提升学生的数学学科核心素养,让学生“用数学的眼光来观察现实世界”“用数学的大脑来考量现实世界”“用数学的语言来表达现实世界”。
二、探索:综合与实践活动的内核
综合与实践活动中的探究不同于一般数学学习板块的探究,这种探究是一种跨学科的探究、跨界的探究。
在小学数学综合与实践活动中,教师要精心组织、指导学生展开自主探究,让学生彼此之间互相合作,比如,可以设计研发相关的“主任务”,可以采用“项目化活动”“主题化活动”“长作业”“混合式学习”等方式,落实综合与实践活动。在教学中,教师要始终以学生的“学”为中心,引导学生在“做中学”、在“研中学”、在“创中学”,比如,在教学“一亿有多大”时,笔者主要是让学生通过活动掌握“亿”这样的一个大数的概念。为了让学生获得对“亿”的感性认知,在教学中,笔者设计研发了诸多活动,引导学生自主进行探索,如“一亿秒有多长时间”“一亿枚硬币叠起来有多高”“一亿粒菜籽有多重”“一亿张纸叠加起来有多厚”“一亿滴水有多重”“一亿粒米排起来有多长”,等等。在丰富的综合与实践活动中,笔者没让学生机械地学习,而是渗透相关的数学思想方法,如“切片实验的方法”“模拟实验的方法”“推理演算的方法”等。
在小学数学综合与实践活动中,教师要给学生搭建探索的平台,给学生提供探索的机会,让学生积极主动地展开探索;要设置综合与实践活动问题,引导学生进行探究,助推学生的探究,让探究成为学生的学习方式与生活方式;要引导学生自主参与、全程参与,让学生获得丰富的数学基本活动经验,不仅能积累相关的操作经验,还能积累相关的思考经验、合作交流经验。通过探索,学生能更加充分地、深刻地感受、体验到数学知识的多样性与丰富性。
三、素养:综合与实践活动的旨归
提升学生的数学学习力、发展学生的数学学科核心素养是小学数学综合与实践活动的旨归。对此,教师不仅要引导学生进行思考与探究,还要引导学生进行回顾与反思,通过回顾与反思,帮助学生进一步明晰数学探究的方向与思路,把握数学探究的关键,体验相关的数学思想方法。在教学中,教师要引导学生“以做促思”“做中生思”“做后启思”,让学生在“思”中不断地夯实“做”的根基、优化“做”的方法、加大“做”的深度。
在教学中,教师要赋予学生表现的时空与权利,引导学生进行学习展示,不仅展示学生的学习成果,还展示学生的学习过程,通过展示提升学生的数学综合与实践活动素养,让学生的个性得到张扬。因此,教师要积极跟进并主动介入活动,对学生的展示进行启发与点拨,促进学生数学“综合与实践”活动的正常实施。比如,在教学“折线统计图”之后,笔者设计研发了“蒜叶的生长”的综合与实践活动。在活动前,让学生自主设计实验,从大蒜的土培、水培开始,设计、研发对比实验(如水培与土培的对比、有光与没有光的对比)。在实验过程中,学生积极地进行观察与记录,并且进行比较与分析,用统计表将相关的数据记录下来,然后用折线统计图来表示。如在测量蒜叶时,有的学生认为应选择最长的蒜叶,有的学生认为可以选择几片蒜叶的平均数来作为标准。在测量蒜叶的长度时,有的学生认为应将蒜叶拉直,采用化曲为直的方法进行测量;有的学生则担心,这样将蒜叶拉直会不会影响蒜叶的生长,建议用细软的线沿着蒜叶的边缘进行测量等。
在教学过程中,教师既要引导学生在“做中融思”,又要引导学生在“思中融做”;既要提升学生的显性学习力,又要提升学生的隐性学习力;既要关注学生的数学知识与技能的发展,又要关注学生的数学基本思想方法、基本活动经验以及解决问题的能力;既要精心设计相关的综合与实践活动的方案,又要将方案付诸实施;既要注重综合与实践活动的综合性,又要注重综合与实践活动的实践性;既要注重综合与实践活动的“数学味”,又要注重综合与实践活动的“生活味”;既要精心设计综合与实践活动方案,又要充分发挥数学学科的育人功能,进而彰显数学学科的育人价值。
参考文献:
[1]宋晓东.让教学触及学生心灵:《深度学习:走向核心素养(理论普及读本)》评介[J].地理教学,2020,(14):1.
[2]卫佳男.小学综合实践活动课程开发与实施[J].教育艺术,2023,(8):71-72.
[3]何昌岳.小学数学“综合与实践”活动课程实施的管理方略[J].阅读,2023,(39):58-60.