

立足生活实际感悟估算策略
作者: 袁娟娟培养估算能力既能增强学生的数感,又能提升学生解决实际问题的能力。如何提高学生的估算意识,让学生学会合理选择估算方法解决问题,是值得探讨的教学问题。
一、贴近生活,感受估算价值
小学低年级学生的估算意识比较淡薄,教师应从生活中的问题出发,创设适当的生活情境引导学生猜测和推断相关数量,让他们体会估算的必要性。
教学《万以内的加法和减法——用估算解决问题》时,教师首先为学生创设了一个非常贴近生活实际的问题情境:“妈妈准备去超市为乐乐买一些文具,她记得一个书包是67元,一个文具盒是20多元。妈妈带多少钱合适呢?”因为题目中妈妈忘记了文具盒的具体价格,所以学生无法精确计算,进而产生认知冲突。交流中,学生结合生活经验纷纷出谋划策:有的学生认为,如果文具盒不超过23元,带90元就可以了,如果超过23元,就带100元;有的学生认为,不管文具盒是二十几元,反正不超过30元,带97元或者100元肯定没问题。教师适时提醒:由于我们不知道文具盒的具体价格,所以不能准确计算出买文具的总钱数,但是我们用估算的方法同样能帮妈妈解决这个问题。
在这个生活情境中,教师创设了一个不能用精确计算解决的问题,让估算自然发生,使学生感受到精确计算不是解决问题的唯一方法,初步感受到估算的必要性。
二、合理辨析,感悟估算方法
培养学生的估算能力,不仅要让学生体会估算的价值,还要让学生掌握估算的方法,并通过具体问题的辨析灵活选择估算方法。
在探究学习中,教师通过主题图呈现相关的数学信息:“同学们去看电影,一至三年级来了223人,四至六年级来了234人,影院共有441个座位。六个年级的学生同时看,坐得下吗?”教师通过引导学生理解题目中的信息找到解决问题的方法——算出一到六年级的总人数,然后将总人数与电影院的座位数比较,进而根据小于或者等于座位数时坐得下、大于座位数时坐不下判断结论。由于此时学生只掌握了两位数加减法的计算方法,还没有学习三位数加减法的计算方法,这就显示出把题目中的数据估算成整十、整百的数进行推断的必要性——能有效避免学生先算后估的情况。
通过教师的引导,学生讨论后得出以下估算方法。方法一:把223看成200,把234看成200,估算得200+200=400。方法二:把223看成220,把234看成230,估算得220+230=450。教师将两种方法呈现出来,引导学生讨论它们能否合理解决“坐不坐得下”的问题。教师提问:这两种估算方法有什么差别?根据估算的结果能判断是否坐得下吗?学生认为,方法一是把两个数都估成整百的数,方法二是把两个数都估成几百几十的数,估成整百的数与实际结果相差比较远,估成几百几十的数与实际结果比较接近,判断起来更准确。教师追问:把题目中的两个数估成整百的数能判断出是否坐得下吗?学生认为不能判断,因为把223看成200,把234看成200,两个数都估小了很多,估算的结果肯定比实际结果小很多,所以不能根据这个结果做判断。教师总结:“我们把两个数都估成整百的数时,223>200,234>200,那么223+239的实际结果一定大于400,由于座位数450也大于400,所以无法确定223+239的实际结果是否小于441。用这种方法估算有可能做出错误判断,这种方法不合理。”根据方法二的结果能判断是否坐得下吗?学生认为可以判断:因为把223看成220,把234看成230,220+230=450的估算结果大于座位数,所以坐不下。教师总结:“把223看成220,把234看成230,是把两个数全部估成小于它们的整百整十数。因为223>220,234>230,220+230=450,所以223与239的和一定大于441,可以判断座位不够,因此估成几百几十是合理的。”教师通过指导学生运用不等式对估算情况进行比较和辨析,让学生感受到选择的“估算单位”不合适就不能做出正确判断,要正确判断必须选择合适的“估算单位”。
在此基础上,教师出示一道变式练习:“两个旅行团分别有196名和236名团员,他们同时看电影,坐得下吗?”作答这道题时,部分学生会出现生搬硬套例题解题方法的问题,把两个数都估小。教师结合学生的不同估算方法,引导学生对比辨析,进而发现:如果往大估,把196估成200,把226估成230,估算结果仍然比座位数441小,那么实际人数肯定小于441,就能确定坐得下;如果往小估,得到的估算结果虽然小于座位数,但我们不能确定是因为把数估小导致估算结果小于座位数,还是实际人数小于座位数,所以这个估算结果不能帮助我们解决问题。
教师引导学生将两道题进行对比,并提问:“同样是解决看电影坐不坐得下的问题,为什么有时候要往大估,有时候要往小估呢?”学生经过对比和讨论,认识到题目中的数据变了,估算方法也会有变化。同样是解决“坐不坐得下”的问题,一个往小估,一个往大估,学生通过比较进一步感悟估算策略选择的关键:估小了还坐不下,说明实际人数大于估算结果,肯定坐不下,估大了还能坐下,说明实际人数小于估算结果,肯定能坐下,往大估还是往小估,要看估出的数能否帮我们解决问题。
三、灵活运用,强化估算方法
估算是一种开放性数学活动,估算的方法多种多样,我们要根据不同情境以及数据的特点进行估算。结合适当的生活情境让学生体验生活中的数学,在不同的情境中学会选择合适的估算方法,更能体现估算的价值。基于此,在练习环节,教师为学生设计了以下两个问题。
问题1:有两箱货物,一箱重377千克,一箱重445千克。这两箱货物能同时装上一辆载重800千克的拖拉机吗?
问题2:商场做促销活动,一款吸尘器原价918元,现价799元,买一台吸尘器大约能优惠多少钱?
作答问题1时,学生经过估算发现把377看成380,把445看成450,两个数都估大之后,380+450>800,而377<380,445<450,不能确定实际结果是否大于800,所以需要调整估算策略,把两个数都估小:把377看成370,把445看成440,370+440>800,估小后质量仍然超过载重量,可以肯定两箱货物不能同时装上拖拉机。在比较和思考中,学生体会到估算方法不是一成不变的,往大估还是往小估要根据实际情况灵活调整。教师适时追问:“换成载重900千克的拖拉机,两箱货物可以同时装下吗?”学生根据刚才估算的过程迁移得出:把两个数估大后,380+450<900,实际重量一定小于900,换成载重900千克的拖拉机肯定能装下。
作答问题2,要算出促销后吸尘器优惠了多少钱,学生可以根据数据的特点把918元估成整百数900,把799估成800,得出优惠了100元;也可以把918元看成920元,把799元看成800,得出优惠了120元。由于只需要算出大致的优惠价格,所以此题估成整百数和整十数都可以解决问题。
学生通过多角度地运用不同的估算方法解决问题,充分理解了估算不是简单地估成一个接近数,而是有一定的策略,要根据实际情况选择合适的估算方法解决问题。
(作者单位:枣阳市环城柿子园小学)
文字编辑 张敏