《世说新语》评鉴(四)
作者: 徐康摘 要:《世说新语》是南朝宋刘义庆(403—444)主持编撰的一部志人笔记小说集,记录东汉后期至魏晋间名士的逸闻趣事及嘉言懿行,反映了一个时代的士林风貌和社会面相。魏晋士人在认识自然的过程中往往能认识自我,将生命视为最高的价值,对包括自己在内的世间万物持有一种超乎功利色彩的人文情怀。宗白华说:“晋人向外发现了自然,向内发现了自己的深情”;所以“魏晋时代人的精神是最哲学的,因为是最解放的,最自由的”。本文选择最能展现魏晋风度与生命本真(“一往情深”的人格美)的于今不无启迪意义或借鉴意义的部分内容,以“原文”“注释”“评鉴”三部分组成,重在“评鉴”,以此弘扬中华优秀传统文化,推进习近平中国特色社会主义新文化建设。
关键词:杀子义愤;小时了了;覆巢无完卵;忠臣孝子;举荐人才
桓玄杀罗,罗母焚裘
原文
桓南郡既破殷荆州[1],收殷将佐十许人,咨议罗企生[2]亦在焉。桓素待企生厚,将有所戮,先遣人语云:“若谢我,当释罪。”企生答曰:“为殷荆州吏,今荆州奔亡,存亡未判,我何颜谢桓公!”既出市,桓又遣人问:“欲何言?”答曰:“昔晋文王杀嵇康[3],而嵇绍为晋忠臣。从公乞一弟以养老母。”桓亦如言宥之。桓先曾以一羔裘与企生母胡,胡时在豫章,企生问至,即日焚裘。
——德行第一·四三
注释
[1]桓南郡既破殷荆州:桓南郡,即桓玄(369—404),桓温之子,袭父爵为南郡公,故又称“桓南郡”。初为义兴郡守,弃官归。晋安帝司马德宗(382—419)在位时为江州(今江西省九江市)刺史,都督荆州等八郡军事,据江陵(今湖北省荆州市)。元兴二年(公元403年)率兵东下,攻入建康(今江苏省南京市),迫晋安帝禅位,建国号楚,年号建始,旋改永始。刘裕(363—422,南朝刘宋开国君主)起兵讨之,桓玄兵败,被斩于建康。殷荆州,即殷仲堪(?—399),见《〈世说新语〉评鉴(四)》之《虽登“高枝”,仍守清贫》注[1]。
[2]咨议罗企生:咨议,官名,晋以后,王府设咨议参军,以备咨询谋议,简称“咨议”。罗企生,字仲伯。晋豫章(今江西省南昌市)人,为人多才多艺。殷仲堪镇江陵,引为功曹(州郡佐吏,掌管考察记录功劳),迁武陵(今湖南省常德市辖)太守。桓玄破荆州,殷仲堪败走,文武无送者,唯罗企生从焉。桓玄厚遇之,罗企生宁死不事桓玄,终被桓玄所杀,卒年三十七。
[3]晋文王杀嵇康:嵇康(223—262),字叔夜,三国魏谯郡(今安徽省亳县)人。少孤,有奇才。丰神俊逸,博洽(学识广博)多闻,恬静寡欲,好老庄,工诗文,善鼓琴,精乐理。为魏宗室婿,拜中散大夫。嵇康与阮籍、山涛、向秀、阮咸、王戎、刘伶等友善,并称“竹林七贤”。司马氏掌朝权,山涛为选曹郎(专主官吏之选拔、考校、任免等),推举嵇康自代,嵇答书拒绝。后遭钟会诬陷,为晋文王司马昭所杀。嵇康临刑,索琴弹《广陵散》曲。
评鉴
本篇开头“桓南郡既破殷荆州”,讲的便是桓玄领兵攻破殷仲堪所据守之荆州城,逮捕了殷仲堪的将领、僚属10余人,咨议参军罗企生亦在内。桓玄过去一直待罗企生很好,当他将要处斩一些俘虏将领的时候,先派人告诉罗企生说:“如果你能向我谢罪,我一定赦免你的死罪。”罗企生回答他说:“我是殷仲堪的属吏,如今他逃亡在外,生死不明,我有什么脸面向桓公你谢罪!”罗企生绑赴刑场以后,桓玄又派人问他:“你还有什么话说?”罗企生答道;“过去晋文王司马昭杀嵇康,可是嵇康的儿子嵇绍(字延祖。嵇康被害时,嵇绍年仅10岁,事母至孝。后来被举荐为秘书丞,再后官至侍中)却做了晋室的忠臣。因此我想请你留下我一个弟弟来奉养老母亲。”桓玄按他的请求,赦免了他的弟弟。桓玄之前曾经送给罗企生母亲胡氏一件羔羊皮袍。当时胡氏在豫章。当罗企生被害的消息传来时,胡氏当天就把那件羔羊皮袍烧掉了。
看来,“罗母焚裘”之举,至少可以说明,罗母这位老太太是爱憎分明的。桓玄昔日赠裘予罗母,只能代表昔日与罗企生的友情;而今日桓、罗对垒,反目成仇,“朋友”早已变成了“死敌”。既然罗母之子(罗企生)临死不肯“谢罪获赦”,那么,“罗母焚裘”也就彻底了断了过去的一段交情。因此,罗母“焚裘”无疑是这位母亲大人站在罗企生立场的义愤之举。
小时了了,大未必佳
原文
孔文举[1]年十岁,随父到洛[2]。时李元礼有盛名,为司隶校尉[3],诣门者,皆俊才清称及中表亲戚乃通[4]。文举至门,谓吏曰:“我是李府君亲。”既通,前坐。元礼问曰:“君与仆有何亲?”对曰:“昔先君仲尼与君先人伯阳[5]有师资之尊,是仆与君奕世为通好也[6]。”元礼及宾客莫不奇之。太中大夫陈韪[7]后至,人以其语语之。韪曰:“小时了了,大未必佳。”文举曰:“想君小时,必当了了。”韪大踧踖[8]。
——言语第二·三
注释
[1]孔文举:孔融(153—208),字文举,东汉末鲁国(治所在今山东省曲阜市)人,孔子20世孙。融幼有异才,好学博览。辟司空掾,拜中军侯。在职3日,迁虎贲中郎将。因匡正之言忤董卓,转为议郎。时黄巾起事(东汉末年,张角所领导的农民起义军,聚众达36万,因头包黄巾而得名,史称“黄巾起义”),北海(治所在今山东省昌乐县西)为要冲之地,卓乃讽(暗示)三府(即三公,时以太尉、司徒、司空为三公,是国君手下负责军政事务的最高长官)同时推举孔融为北海相,故亦称“孔北海”。后入朝,拜太中大夫。性宽容少忌,好士,喜诱掖后进,宾客日盈其门。融名重天下,见曹操雄诈渐著,多有侮慢之辞;既积嫌忌,终为曹操所杀,妻、子皆被诛。融善诗文,与王粲、刘桢等并称“建安七子”。
[2]随父到洛:父,孔融父孔宙,曾为泰山都尉。洛,洛阳,东汉都城。
[3]时李元礼有盛名,为司隶校尉:李元礼,李膺(110—169),字元礼。东汉颍川襄城(今河南省襄城县)人。桓帝时初举孝廉,永寿二年(公元156年)征为度辽将军,声振远域。复拜司隶校尉。是时朝纲不振,李膺独持风裁(独立保持刚直不阿的风度、品格),以声名自高,士有被其容接(容纳、接纳)者,名为“登龙门”。因与太学生首领郭泰等结交,反对宦官专权而被诬入狱。后免归乡里,居阳城(今河南省商水县西南)山中。灵帝即位,起用为长乐少府。及与陈蕃、窦武谋诛诸宦官事败,复被废。张俭事起(指党锢之祸时,张俭受诬陷而四处逃亡),收捕钩党(相互牵连的同党),李元礼被拘捕至皇帝下诏特设的监狱,拷打而死。妻子徙边,门生故吏及其父兄,并被禁锢。司隶校尉,官名,是汉至魏晋监督中央和地方的监察官。率领由1200名徒隶所组成的武装队伍,权势强大。
[4]皆俊才清称及中表亲戚乃通:俊才清称,杰出之士有高雅的名望者。中表亲戚,泛指内外亲戚。乃通,守门人才肯通报。
[5]先君仲尼与君先人伯阳:先君,祖先;仲尼,孔子,字仲尼。孔融是孔子20世孙,故尊称仲尼为先君。君先人,你的祖先;伯阳,老子姓李名耳,字聃,亦字伯阳。孔子曾问礼于老子,故老子是孔子的老师。
[6]奕世为通好也:奕世,累世,一代接一代。通好,通家之好,指世代交谊深厚,如同一家。
[7]太中大夫陈韪:太中大夫,官名,掌议论。陈韪,事迹不详。
[8]大踧踖(cù jí):大为局促不安的样子。
评鉴
有一则妇孺皆知的故事,叫做《孔融让梨》,讲的是孔融才4岁时,其母亲买了一堆梨回家,让孔氏兄弟4人择梨而食。3个哥哥都说应当孔融先选,意思是让他先挑个大的梨。而孔融却挑了1个最小的,把大梨让给哥哥们。人们问他为什么专挑小梨?他回答说:“我是最小的孩子,应吃最小的梨,把大梨让给哥哥们。”这事受到孔融父亲孔宙(时任泰山都尉)的大力表扬,赞许小儿子有谦让之风,长大后定能谦躬处世,成就大事。
再来看下面这则故事——
孔融10岁的时候,随同身居官位的父亲到东汉都城河南洛阳任职。孔父先去拜访一位正直的官员李元礼。李元礼时任职司隶校尉。其时,朝廷纲纪废弛,宦官揽政当权,而李元礼却执法威严,令宦官生畏。登门拜访他的人,都是一些才智超群、名望高雅者,或是他的内外亲戚;如是,守门人才肯通报。孔融来到门前,对守门吏说:“我是司隶校尉李元礼的亲戚。”守门人见来者年纪虽小,然言之凿凿,便以礼待之,延请入座。李元礼并不认识孔融,便问道:“你同我是什么亲戚啊?”孔融侃侃而答曰:“好多年前,我的祖先孔子,同您的祖先李聃,曾经有过师生之谊。也就是说,我们李、孔两家世世代代友谊传承,一直都是交谊深厚的。”李元礼及在座宾客听罢此言,无不感到惊奇。这时,另一位客人、主管朝中议论政事的太中大夫陈韪刚好赶到,便问这振振有词的小孩是谁。有人便把刚才孔融的答话告诉了他。陈韪闻听后说:“这孩子脑子反应快捷,看来比较聪明;不过,诚如俗语所言,‘小时了了,大未必佳’(小时候聪明伶俐的人,长大以后未必就会很好)。”这话中明显带“刺”。孔融立即接过话头反讽:“想来您老先生小时候一定是很聪明伶俐的啰!”陈韪闻听此言,顿时语塞而大为局促不安。
年仅10岁的小孩孔融,一句反讽,却使身为高官的陈韪如此尴尬。此事流传开来,竟成千古笑谈。不亦奇人奇事乎?
覆巢之下,复有完卵乎?
原文
孔融被收[1],中外惶怖[2]。时融儿大者九岁,小者八岁,二儿故琢钉戏[3],了无遽容[4]。融谓使者曰:“冀罪止于身[5],二儿可得全不?”儿徐进曰:“大人岂见覆巢之下,复有完卵乎[6]?”寻亦收至。
——言语第二·五
注释
[1]孔融被收:孔融为人恃才负气,多有与传统儒家观点相左的议论。同时他不仅屡屡反对曹操的决定,而且多次在公开场合使其难堪。加之他忠于汉室,上奏主张增强汉室实权,严重激怒了曹操。因此,建安十三年(公元208年)曹操授意军咨祭酒(官职,相当于首席军师、参谋长)路粹(?—214,东汉末年大臣),诬陷孔融招合徒众,欲图不轨,以“谤讪朝廷”“跌荡放言”“不遵朝仪”等罪加以杀害并株连其全家。收,逮捕,拘禁。
[2]中外惶怖:中外,指朝廷内外;惶怖,惊惶、恐怖。
[3]故琢钉戏:故,照旧(做着);琢钉戏,古时一种儿童游戏。周亮工《因树屋书影》:“金陵童子有琢钉戏,画地为界,琢钉其中,先以小钉琢地,名曰签,以签之所在为主。出界者负,彼此不中者负,中而触所主签亦负。按孔北海(孔融)被收时,两郎方为琢钉戏,乃知此戏相传久矣。”
[4]了无遽容:了无,完全没有一点儿;遽容,恐惧、惊慌的神色。
[5]冀罪止于身:冀,希望;罪,罪过;止于身,只在我一人身上。
[6]覆巢之下,复有完卵乎:被捣翻了的鸟巢(窝)之下,难道还有完整的鸟蛋么?
评鉴
孔融被拘捕时,朝廷里里外外的人都很惊惶、恐惧。当时孔融的儿子大的只有9岁,小的才8岁。两个儿子依旧做着“琢钉”的游戏,抛掷钉子琢地以决胜负,全然没有一点儿恐惧、惊慌的神色。孔融对派来(拘捕他的)使者说:“希望罪过只在我一人身上,两个孩子不知能否保全性命?”两个孩子从容地慢慢向前对父亲说:“您难道见过捣翻了的雀巢(鸟窝)之下,还会有完整的鸟蛋吗?”不久,他俩也被逮捕了。
孔融父子情深、爱子如命且不说,这是人之常情。关键在于这两个年方八九岁的孩子,当父亲被拘捕、家庭内外充满了恐怖气氛之时,全然没有一点惊慌、恐惧的神色。尤其是孔融为两个儿子对官府派来的拘捕者讲情时,两个孩子不慌不忙地说出一番道理:“覆巢之下,复有完卵乎?”对斯时斯地的恶劣处境,竟然有如此清醒的认识,且不惧“覆巢”之险,不求“完卵”之念,足见“二子”勇于承担、不惧生死的毅然之态。
这则故事,又见于《后汉书·孔融传》:“(孔)融妻、子皆被诛,女年七岁,男年九岁,方弈棋,融被收(拘捕)而不动。又言曹操尽杀之,女谓兄曰:‘若死者(指孔融)有知,(我俩)得见死者,岂非至愿(最高、最大的愿望)乎?’乃延颈就刑,颜色(表情)不变”。以上故事与《世说新语》又有小异:一是“两个儿子”变成了一女、一儿,小者(女儿)年八岁变为“七岁”;二是“故琢钉戏”,变成了“方(正在)弈棋(下棋)”。三是“了无遽容”,变成了“(而)不动”,表情、行动均有区别。四是问答、对话不同,《世说新语》写孔融问讯派来拘捕的人(使者),语中含护儿、忧儿之意,而二子“徐进曰”,从而引出“覆巢之下,复有完卵乎”这一成语;《后汉书·孔融传》则跳跃到“曹操尽杀之”,妹妹对哥哥说了一段“……岂非至愿乎”的话,而后“延颈就刑”,且“颜色不变”。可见《世说新语》与《后汉书·孔融传》二书,虽同叙一事,但动作、对话、细节、言语等却又各有小的差别。孰优孰劣,后人自可参照比较,而颖悟其中之异同。