“NP的VO”的构成及其语篇功能分析

［关键词］ “NP的VO”；“NP的VP”；述宾结构；指称

［摘  要］ 汉语“NP的VO”结构是“NP的VP”结构的一种形式，从句法构成上看，一些粘宾动词、单音节动词、能愿动词和否定词“没（有）”等通常要以VO形式构成“NP的VO”，另有些动词可构成“NP的VO”或“NP的V”。NP和VO的语义关系主要有施事和系事等。在语篇中使用“NP的VO”结构，其所指相比“NP的V”更为明确、具体。

［中图分类号］H043  ［文献标识码］A  ［文章编号］1674-8174（2023）02-0011-09

1. 引言

现代汉语“NP的VP”结构（“这本书的出版”“他的来”之类）因其涉及汉语语法研究中的所谓向心结构难题、动词和名词分类、指称与陈述等方面问题，是学界持续关注的热点之一。关于该结构的构成，特别是该结构中的VP性质，张伯江（1993）、陈庆汉（1996，2010）、詹卫东（1998）、李大勤（2003）、李翠 （2015）、 沈家煊 （2016）、 周国光（2016）等已有许多讨论，大家注意到该结构中的VP有多种形式：有光杆动词，也有动词性短语（包括并列式、述宾式、状中式、述补式、连动式、兼语式等）。从构式家族研究的角度看，我们有必要对VP为不同结构类型的动词性短语的“NP的VP”结构作具体考察和分析（方绪军、刘华，2021）。于慧（2006）对由状中式VP构成的“NP的VP”做了专门考察，但总体上，我们对各种由不同结构类型VP构成的“NP的VP”结构还缺乏清晰、充分的认识。

“NP的VP”中VP具有指称性，这是共识。沈家煊（2013）认为汉语句子的谓语成分也具有指称性。照此论断，能做谓语的述宾式、状中式、述补式等动词性成分也都有指称性，这样，能作谓语的一般述宾式、状中式、述补式等动词性成分VP就应该都能用来构成“NP的VP”结构。但事实上，正如张伯江（1993）所指出，“NP的VP”结构中的VP跟一般陈述句中作谓语的动词性成分还是有些不同，一个重要的区别是“NP的VP”中的VP极少出现表示时体和情态的成分。另外，我们考察语言事实可以发现，像“说一口流利的普通话”“想想怎么办”“把这个问题讲清楚”“讲得很明白”之类的述宾短语、状中短语、述补短语等，都未见有用于“NP的VP”的VP位置上的，这应该是跟它们的强陈述性有关。可以说，同样是可作谓语的动词性短语VP，其指称性有强有弱，指称性强的容易构成“NP的VP”结构，反之则较难。为什么同样是可作谓语的动词性成分VP，它们的指称性却有强有弱，这也是需要深入探究的问题。

就VP中的述宾结构（记作VO）而言，张伯江（1993）认为VO构成“NP的VO”形式较为普遍，如“常四爷的爱大清国”“他的继任总统职位”“他的帮助解围”“生活的成为可能”之类。那么，用以构成“NP的VO”的VO与陈述句中表示陈述的VO有何异同，“NP的VO”中VO的宾语O用与不用有何影响，都还需要作更具体的考察分析。张伯江（1993）举过下边两个用例：

（1）荪亚的同学走了以后，荪亚向立夫道谢，感谢他的帮助解围。

（2）生活的成为可能，因为我们知道，不管我们走到哪儿，我们遇到的人绝大多数是受制于几乎出于本能的一个塔布网。

从句法结构上看，例（1）的“他的帮助解围”中，宾语“解围”在句法上可以删除，说成“感谢他的帮助”也没问题。既然这种“NP的VO”中V的宾语O可以不用，在使用中为何要使用VO形式，这需要结合语境来考察。例（2）的“生活的成为可能”中，宾语“可能”却不能删除，倘若删去，说“*生活的成为”就站不住。相关文献里列举了一些由述宾结构构成的“NP的VO”用例，但对该结构的构成和功能还有待作更具体的考察。

汉语“NP的VP”结构的构成与解释本已是一个难题，如果该结构中的VP是VO形式，由于VO是典型的及物性结构（王志军，2004；蒋梦晗、黄居仁，2022），具有强动词性，这种“NP的VO”中VO的动词性与“NP的VO”整体的名词性矛盾就更加尖锐。张斌（2011）指出“NP的VP”中VP为VO形式，这是其中VP具有动词特点的表现。杨舟、熊仲儒（2021）也认为“太平天国的改写地支”“主席的会见记者”之类“NP的VO”结构中的VO“动性强”甚至“无名性”。因此，有必要具体考察和分析“NP的VO”结构的构成和功能，这对于深入理解“NP的VP”结构的形成和使用机理具有理论和现实意义。

本文基于“NP的VO”的实际用例，主要考察其中VO的构成情况，分析NP与VO的语义关系，并结合用例的使用情况，讨论这种结构的句法及语篇功能。

2.“NP的VO”的构成

关于“NP的VO”的构成，本节主要关注该结构中VO的语法表现及NP和VO之间的语义关系。

2.1 结构中的VO

在“NP的VP”家族中，“NP的VO”在形式上的突出特点就是其中的VP是述宾结构，所以考察“NP的VO”的构成情况自然要重点考察其中VO的特点。从我们收集到的400余条含“NP的VO”结构的用例看，该结构中的VO有以下几方面值得注意。

一是，一些动词的光杆形式极少或不能作为VP构成“NP的VP”结构，但它们带了宾语，就能以VO形式构成“NP的VO”。詹卫东（1998a）指出下列动词不能进入“NP的VP”结构：关系动词（如“等于、属于、当作”等）、“～得”动词（如“晓得、使得、显得”等）、粘宾动词（如“据说、敢于、妄图”等）、能愿动词（如“可能、愿意、能够”等）、趋向动词（如“上来、下去、出来”等）、准谓宾动词（如“进行、加以、予以”等）。单音节动词构成“NP的VP”也很不自由（詹卫东，1998a；高航，2013；方绪军、李翠，2017）。不过严格说来，这些动词只是极少或不能以光杆形式用在“NP的VP”的VP位置上，它们中有些动词如果带有宾语构成VO形式却有构成“NP的VO”结构的，在一定程度上可以说，这种“NP的VO”结构中V带O具有某种强制性。先看粘宾动词的情况。如①：

（3）刘伯温的著名不仅因为他辅佐朱元璋北伐中原，终成帝业，更重要的是他的人品、胆识、学问、谋略，特别是他的敢于直言，……（《人民日报》1996年5月）

（4）冯小刚马上想到这是自己写的《遭遇激情》，就不顾“阶级地位”的看似低下上前打问。（张伯江，1993用例）

（5）自然，“花间”词的受到推重，也还在于它所具有的浓艳而不失自然，精巧而不输气格，婉约却无晦涩之病的创作特色，……。（《读书》第162卷）

以上几例中的“敢于、看似、受到”和前边例（2）中的“成为”都是粘宾动词，它们单独不能作为VP构成“NP的VP”，但在这几例中，它们带宾语就构成了“NP的VO”结构“他的敢于直言、‘阶级地位’的看似低下、‘花间’词的受到推重、生活的成为可能”。

再看单音节动词。总体上看，单音节动词以光杆形式构成“NP的V”很受限制，但不少单音节动词构成的VO式双音节词（如“在场、说话、停课、讲课、跑路、来信、回信、存款、贷款”等①）构成“NP的VO”形式就较常见。如：

（6）丁元英和欧阳雪都明白，芮小丹是主动回避，避免由于她的在场而影响双方的意思表达。（豆豆《遥远的救世主》）

（7）柔嘉走了，可是这房里还留下她的怒容，她的哭声，她的说话，在空气里没有消失。（钱钟书《围城》）

（8）如果没有“文化大革命”的停课，我也不会下围棋。（储福金《棋缘》）

这几例中的“在、说、停”一般不作为VP构成“NP的VP”，但它们构成的VO式双音词“在场、说话、停课”构成的“NP的VO”就较自然。

一些单音节动词带双音节名词作宾语构成三音节固定用语（熟语），如“献殷勤、闯关东、闯江湖、下南洋、去库存、打酱油”之类②，它们构成的“NP的VO”也较常见。如：

（9）她懊悔没有让天健为她雇了洋车回来。然而经过今天的事，她还能接受天健的献殷勤么？（钱锺书《人·兽·鬼》）

（10）直至八十年代中期，当劳务输出现象开始露头时，仍有人把它与旧社会的闯关东下南洋相提并论，……（《报刊精选》1994年7月）

（11）盯重点还需“量体裁衣”。要实现房地产市场的去库存，还应该强调“量体裁衣”。（《人民日报》（海外版）2016年6月）

这几例中的“献、闯、去”一般不作为VP构“NP的VP”，但它们构成的VO式三音节固定用语“献殷勤、闯关东、下南洋、去库存”就构成了“NP的VO”。

以上例（6～11）中的VO是词或熟语，形式较为固定。而那些由单音节动词带宾语形成的自由短语VO构成的“NP的VO”就更多。如：

（12）在关键时候，李章洙的换人再次奏效，第七十六分钟时，他用比坎尼奇换下了中卫张卫华。（《人民日报》（海外版）2002年11月）

（13）想到学校与自己的窘迫，他便也想到东阳的有钱。（老舍《四世同堂》）

（14）祖父可以用思念孙子当作一种消遣，母亲的想儿子可是永远动真心的。（老舍《四世同堂》）

（15）我们谈到古代人的信鬼神灵魂，可以说那是因为他们不知道科学，而在科学已经如此昌盛的今天，为什么人们却并不能和旧的观念一刀两断呢？（诸葛君《解梦全书》）

以上几例中，“换”表行为动作，“有”表领属，“想、信”是心理动词，它们都极少或不能以光杆形式用在“NP的VP”的VP位置上，但在这几例中，它们构成的VO形式“换人、有钱、想儿子、信鬼神灵魂”就较自然地用在“NP的VO”结构中。

能愿动词也不能单独作为VP构成“NP的VP”，但有些能愿动词后接动词性成分（且将这种结构也视为VO③），这种VO却有构成“NP的VO”的。张伯江（1993）指出一些能愿动词结构的否定形式可构成“NP的VP”（如“问题的未能迅速获得解决、掌权者的不肯认错”）。实际上，能愿动词结构的肯定形式也有构成“NP的VP”或“NP的VO”的。如：

（16）这部书的能够出版，得了朋友周白棣、左舜生二君很多的帮助，特在此地致谢。（《文汇报》2000年9月）

（17）此外更有一点使他老大扫兴：原来儿子的肯打老婆，却不是“敬遵严命”，而是别有缘故。（茅盾《子夜》）

（18）他的愿意搭救钱先生是出于真心，但是他绝不愿因救别人而连累了自己。（老舍《四世同堂》）

以上三例中的“能够、肯、愿意”构成的“这部书的能够出版、儿子的肯打老婆、他的愿意搭救钱先生”就是“NP的VP”或“NP的VO”结构。如果将“肯打老婆”和“愿意搭救钱先生”视为VO，其中的O分别是“打老婆”和“搭救钱先生”，它们又都是述宾结构。

詹卫东（1998a）提出的不能构成“NP的VP”的几种动词中，像上述一些粘宾动词、单音节动词和能愿动词等，它们带宾语后却能构成“NP的VO”，但关系动词①、“～得”动词等即使带有宾语，也很少用来构成“NP的VO”。

二是，不少动词（主要是双音节动词，也有少数单音节动词）带O可构成“NP的VO”，像“虎妞的照应祥子”“城市建筑的缺乏个性”“他的爱劳动”之类，这些结构中V后的O在句法上却可以不出现（非强制出现），即“虎妞的照应”“城市建筑的缺乏”“他的爱”之类在句法上也站得住。不过，这种“NP的VO”删除O变成“NP的V”，二者在指称上有两点明显不同：其一，与“NP的V”相比，“NP的VO”因其指明了V表示的行为动作涉及的事物或对象，所指更加明确、具体。如：

（19）a.脂砚斋说这个曹雪芹的写作《红楼梦》，有一个基本的写作技巧，叫什么呢？叫一树千枝，一源万派，无意随手，伏脉千里。（刘心武《秦可卿抱养之谜》）

b. 脂砚斋说这个曹雪芹的写作，有一个基本的写作技巧，叫什么呢？叫一树千枝，一源万派，无意随手，伏脉千里。