村落功能的丧失

日本国内65岁以上老龄人口超过居民总数的一半，村落社会共同体功能下降的“极限村落”去年4月时达到1万多个，在人口稀少地带，此类村落所占比例为15.5%。不知道我国有多少村落已经丧失或者正在丧失社会功能？所知的是，中国老龄化进程逐步加快，65岁及以上老人占总人口的比重已经达到8.87%，显著超过7.5%的世界平均水平。

去年秋季，笔者到一个有“国家级文物保护单位”的村子采访。当年这个村子在附近地区是如雷贯耳，被称为当地第一大姓，历史上曾出过多位名人，还诞生过共和国的女将军。村子里的民居古色古香，村前那座建造了200多年的祠堂，不仅高大气派典雅别致，其中的木雕、绘画更是一绝，被确定为国家级文物保护单位。过去这里人声鼎沸，民间文化活动也开展得相当红火。那次采访，当笔者满怀期待走进村子时，映入眼帘的却是一片荒凉。祠堂大门紧锁，只有几只鸟雀落寞地在树上啁鸣着。村子里那些古色古香的建筑，要么是空无一人，要么是破败不堪。偌大的村子，只是偶尔晃动着几个老妪、老翁和孩童的身影。一位老人告诉我，这些年一是年轻人都外出打工去了，有些还是举家外迁，有些人家的大门一锁上10年都无人打开过；二是严厉的计划生育政策，让出生的人口大幅减少了，过去一年要生三四十个孩子的村子，如今一年只出生四五个孩子；三是因为村子里的人口太少了，生产、生活、读书、看病都不方便，治安也差了，所以大家都不愿意留在村中，村子里的人口自然就减少了。

笔者还接连走访了几个村子，情况也大同小异。在一个村子里的正中心甚至还长出比人高的蒿草，有几家的门檐下长出了手膀粗的树，让人感叹不已。像这样一些村落，不仅丧失了社会功能，甚至还丧失了基本的延续功能。这些年，总有专家学者在呼吁，传承好我们的民族文化，要保护好民间文化，要留住我们民族记忆的背影，要留住我们历史的根。但是，怎么传承，怎么留住，却颇费思量。中国的文化起源于乡村、来源于农耕，许多习俗、许多传统都是依靠在农村流传才得以保存至今。记得笔者童年时期，正是“文革”轰轰烈烈的时期，就是在那种政治高压下，被视作“封资修”的玩龙灯、唱皮影戏、划采莲船活动也没绝迹；现在农村里连基本生活的人都很少了，这些传统娱乐活动在农村也完全绝迹了，无人组织也无人表演，哪里还能传承什么习俗、传统呢？（文 / 张剑虹） 功能村落丧失